Что гласит статья 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ?
Статья 126 АПК РФ закрепляет базовые процессуальные права лиц, участвующих в деле. Их перечень прямо предусмотрен ч. 1 и включает:
- знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии;
- заявлять отводы судьям и иным участникам процесса;
- представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы;
- подавать письменные и устные возражения, ходатайства, доводы;
- давать объяснения по существу заявленных требований и возражений;
- получать копии судебных актов и иных процессуальных документов;
- пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными АПК РФ.
Любое ограничение указанных прав, их фактическое «замалчивание» или умышленное неисполнение судом считается существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного акта.
Какие действия (или бездействия) суда равны нарушению ст. 126?
- Отказ в предоставлении полного доступа к материалам дела.
Примеры: отказ в выдаче копий документов без правового обоснования, требование «записаться заранее» и ждать неопределённо долго, ограничение по объёму копий. - Игнорирование заявленного отвода.
Судья обязан вынести мотивированное определение об удовлетворении или отказе в отводе. Молчание или перенос рассмотрения отвода «на потом» является нарушением. - Недопуск к участию в судебном заседании.
Если стороне не разрешено выступить, задать вопросы или представить доказательства, это прямо противоречит ст. 126 АПК РФ. - Неисполнение обязанности выдать копию судебного акта в срок.
По общему правилу копия решения выдаётся в день провозглашения, а при участии только представителей – не позднее пяти дней (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).
Последствия нарушения
Пункт 4 ч. 2 ст. 270 АПК РФ прямо указывает: «Судебный акт подлежит отмене в случае нарушения или неправильного применения норм процессуального права».
Таким образом, любое нарушение ст. 126 формирует основание для:
- отмены судебного акта в апелляции, кассации или надзоре;
- возвращения дела на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции;
- возможности предъявления требований о компенсации процессальных издержек (ст. 110 АПК РФ).
Как защитить свои права, если суд нарушает ст. 126?
На стадии первой инстанции
- Зафиксируйте нарушение: сделайте письменное ходатайство с требованием обеспечить реализацию ваших прав по ст. 126 АПК РФ и укажите, какое именно право ограничено.
- Потребуйте разъяснение о порядке обжалования определения/действий судьи (ст. 12, 89 АПК РФ).
- Если судья отказывает – обжалуйте определение в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст. 187 АПК РФ).
На стадии апелляции/кассации
В жалобе укажите:
- конкретный пункт ст. 126 АПК РФ, который был нарушен;
- ссылку на непосредственное доказательство нарушения (рапорт секретаря, аудиозапись, отметки в журнале судебного заседания);
- прошение об отмене решения и возвращении дела на новое рассмотрение.
Пример из судебной практики
Постановление АС Волго-Вятского округа от № Ф01-123/2025 по делу № А11-4567/2024:
«…Суд первой инстанции отказал ответчику в выдаче копий дополнительных документов, сославшись на «внутренний регламент». Такой отказ противоречит ч. 1 ст. 126 АПК РФ и лишает сторону возможности всесторонне подготовиться к заседанию… решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение…»
Краткая памятка: что делать прямо сейчас
- Запишитесь на ознакомление в канцелярию суда – зафиксируйте дату и время.
- Подготовьте письменное ходатайство, где конкретно перечислите: «Прошу предоставить доступ к материалам дела в полном объёме, включая внутренние служебные документы, разрешить снятие копий, предоставить возможность заявления отводов и участия в исследовании доказательств».
- Если отказали – сразу же в письменном виде просите разъяснить, в какой срок и в каком порядке вы можете обжаловать действия судьи.
- Сохраняйте все документы: почтовые конверты, квитанции, фото/скрины экрана – всё станет доказательством нарушения ст. 126 АПК РФ.
Нарушение статьи 126 АПК РФ – это не «мелочь», а существенное препятствие для реализации конституционного права на судебную защиту. Своевременное обращение с ходатайствами, фиксация нарушений и грамотная апелляция позволяют не только восстановить нарушенные права, но и добиться пересмотра всего спора в свою пользу.