В оперативно розыскной деятельности результаты полиграфных проверок могут

Как результаты полиграфных проверок переворачивают ход оперативно-розыскных дел и заставляют преступников дрожать

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Полиграф как источник оперативно-разыскной информации

В соответствии с позицией, изложенной в научной статье «Полиграф как один из источников оперативно-разыскной информации в деятельности оперативных подразделений ОВД», результаты проверок на полиграфе в ОРД могут служить лишь ориентирующей информацией. Это означает:

  • отсутствие у них доказательственного значения в уголовном процессе;
  • возможность использования только для построения версий, направления дальнейших розыскных действий и формулировки заданий оперативным группам;
  • необходимость последующего закрепления полученных сведений надлежащими процессуальными способами (допросы, очные ставки, следственные эксперименты и т.д;).

Правовые основания для проведения полиграфных проверок

Различие между оперативно-розыскным опросом с применением полиграфа и психофизиологическим исследованием на стадии предварительного следствия проявляется в следующих аспектах:

Критерий ОРД Предварительное следствие
Основание проведения Решение начальника оперативного подразделения (ст. 5, 6 Закона об ОРД) Постановление следователя, согласованное с руководством следственного органа, добровольное согласие допрашиваемого (ст. 179 УПК РФ)
Правовой статус участника «Опрашиваемое лицо» не имеет статуса подозреваемого/обвиняемого «Исследуемое лицо» может быть подозреваемым, обвиняемым или свидетелем
Объём материалов, изучаемых специалистом Оперативные разработки, агентурные сообщения, материалы внешнего наблюдения Материалы уголовного дела, протоколы допросов, экспертные заключения
Результат Ориентирующие сведения, которые не могут быть использованы в суде напрямую

Инструкция по передаче результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд

Совместным Приказом МВД России, Минобороны, ФСБ, ФСО, ФТС и СВР (утв. 2024 г.) закреплён алгоритм передачи оперативных материалов:

  1. Оперативное подразделение оформляет справку-результат, в которой излагаются сведения, полученные в ходе проверки на полиграфе.
  2. Справка заверяется подписью руководителя подразделения и печатью.
  3. При наличии признаков преступления справка передаётся следователю в течение 24 часов с момента её оформления.
  4. Следователь оценивает информацию и принимает решение о процессуальном закреплении (допрос специалиста, назначение повторной криминалистической экспертизы и т.д.).

Важно: даже если в ходе ОРД гражданин дал явку с повинной после проверки на полиграфе, его показания необходимо закрепить в установленном процессуальном порядке (ст. 75 УПК РФ).

Позиция Конституционного Суда РФ и высших судебных инстанций

В Постановлении КС РФ от 12 января 2018 г. подчёркнуто:

«Результаты оперативно-розыскных мероприятий не являются доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Закона об ОРД, могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путём».

Это правило полностью относится и к полиграфным проверкам, проведённым в рамках ОРД: данные датчиков и заключение полиграфолога не имеют самостоятельного доказательственного значения.

Этические и правозащитные ограничения

Статья 5 Закона об ОРД прямо запрещает:

  • фальсификацию результатов ОРД;
  • подстрекательство к совершению преступлений (провокацию);
  • принуждение к прохождению проверки на полиграфе без добровольного согласия.

Следовательно, в оперативно-розыскной деятельности результаты полиграфных проверок могут использоваться исключительно как ориентирующая информация, а любые попытки предъявить их в качестве неопровержимого доказательства преступления недопустимы и влекут за собой ответственность по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств).

  1. Оперативникам: оформляйте любые полиграфные проверки в рамках ОРД только как «справку-результат», не придавая ей названия «заключение эксперта».
  2. Следователям: при получении такой справки немедленно оценивайте необходимость процессуального закрепления (допрос специалиста, назначение экспертизы).
  3. Защите и участникам процесса: помните, что отказ от добровольного прохождения полиграфа не может быть расценён как доказательство вины, а принуждение к проверке вне рамок УПК РФ является нарушением ст. 5 Закона об ОРД.

Таким образом, в оперативно-розыскной деятельности результаты полиграфных проверок могут быть использованы лишь как ориентирующая информация и только при условии соблюдения прав и свобод человека, а также требований законодательства о защите персональных данных.