Суть принципа «недопустимости ограничения»
Согласно статье 72 ГК РФ, «в отношениях с третьими лицами товарищество не вправе ссылаться на положения учредительного договора, ограничивающие полномочия участников товарищества», за исключением случаев, когда доказано, что контрагент знал или должен был знать об ограничении․ Это правило действует как для полного товарищества, так и для коммандитного товарищества, а также для простого товарищества (договора о совместной деятельности)․
Зачем нужен этот принцип?
- Защита делового оборота: третьи лица должны быть уверены, что сделка заключена с товариществом, а не с «ограниченным» участником․
- Недопустимость потери правоспособности: ст․ 22 ГК РФ прямо запрещает любые договорные условия, лишающие или ограничивающие дееспособность участника — такие условия признаются ничтожными․
Какие ограничения не работают против третьих лиц?
- Ограничение права подписи․
Даже если в учредительном договоре указано, что участник может подписывать сделки только до 500 000 ₽, для контрагента такое ограничение не существует, пока он не знал о нём․ - Запрет на совершение отдельных видов сделок․
Например, договором может быть запрещено участнику полного товарищества заключать договоры аренды недвижимости․ Однако если он всё-таки заключит такой договор от имени товарищества, последнее будет обязано его исполнить, если контрагент добросовестен․ - Требование коллегиального решения․
Внутри товарищества может быть установлено, что любые сделки свыше 1 млн ₽ требуют согласия всех участников․ Однако для третьих лиц достаточно подписи хотя бы одного участника, если в ЕГРЮЛ не внесена соответствующая запись․
Как товарищество может защититься?
Исключение из общего правила прямо указано в статье 72 ГК РФ: товарищество может сослаться на ограничение, если докажет, что контрагент знал или заведомо должен был знать о нём․ Практика выделяет три способа доказать «знание»:
- Внесение сведений в ЕГРЮЛ (п․ 3 ст․ 51 ГК РФ): если в реестре указано, что участник действует только совместно с другим участником, третьи лица считаются извещёнными․
- Контракт с отметкой: в договоре может быть прямо указано, что участник обладает ограниченными полномочиями (например, фраза «Действует на основании доверенности №…»)․
- Фактическое знание: свидетельские показания, переписка, аудио-видео материалы, подтверждающие, что контрагент обсуждал ограничения с участниками․
Информационные права участников — «ничтожные» ограничения
Независимо от того, ограничен ли участник во внешних сделках, внутри товарищества у него всегда есть неотъемлемые права:
- Статья 1045 ГК РФ: каждый товарищ вправе знакомиться со всей документацией по ведению общих дел․ Отказ от этого права или его ограничение по соглашению сторон — ничтожны․
- Статья 1051 ГК РФ: аналогичное правило действует и для полного товарищества — участник не может отказаться от бессрочного договора, если это ограничивает его право на информацию․
Ответственность солидарная, но внутри — регресс
Если товарищество несёт перед третьим лицом обязательства, все участники отвечают солидарно (ст․ 75 ГК РФ)․ После исполнения обязательства товарищество или другие участники могут предъявить регрессное требование к виновному участнику, если он превысил свои полномочия․
Практические советы юристам и бухгалтерам
- Всегда проверяйте ЕГРЮЛ перед заключением крупных сделок с товариществом․
- Если ограничения критичны, включите их в договор с отдельным пунктом-подтверждением․
- Участникам товарищества: вносите все изменения в учредительный договор в ЕГРЮЛ — иначе они не будут действовать против третьих лиц․
- Не пытайтесь «вычеркнуть» из договора право участника на информацию — это ничего не даст, но может вызвать споры․