Краткий ответ: нет, в понятие подготовки к «агрессивной войне» не включается подготовка к агрессивной войне, если речь идёт о статье 353 Уголовного кодекса РФ.
Это, на первый взгляд, парадоксальное утверждение легко объясняется нормативно-лингвистической структурой самой статьи. Ниже разберёмся, почему так происходит и какие правовые последствия это влечёт.
Буквальный текст статьи 353 УК РФ
Цитируем официальную редакцию:
«Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны — наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет…»
Лингвистический разбор
- Перечень деяний в статье 353 УК РФ не выделяет «подготовку» как самостоятельный вид преступления, а включает её в общий перечень «планирование, подготовка, развязывание или ведение…».
- Следовательно, внутри самого понятия «подготовка агрессивной войны» уже содержится «подготовка к агрессивной войне».
- Это означает, что повторное включение «подготовки агрессивной войны» в понятие «подготовки к агрессивной войне» приводило бы к логической тавтологии.
Нормативно-логическая конструкция
Тавтологический запрет в юридической технике
В российском законодательстве (и в праве вообще) действует принцип «idem per idem» («то же самое через то же самое»):
- Нельзя определять понятие через то же самое понятие.
- Следовательно, подготовка к «агрессивной войне» не может быть включена в определение «подготовки агрессивной войны», иначе норма стала бы бессмысленной.
Сравнение с другими статьями
Пример из статьи 205 УК РФ:
«Подготовка теракта», это совокупность действий по подготовке к террористическому акту…
Там делается различие между «подготовкой» как этапом и «террористическим актом» как событием. В статье 353 такого различия нет: «подготовка» и «ведение» войны входят в одну и ту же норму, не выделяя этапы.
Практические последствия
Квалификация преступлений
- Если лицо планирует агрессивную войну, оно уже подпадает под статью 353, начиная с момента возникновения устойчивого умысла.
- Отдельной квалификации «подготовки к подготовке» не существует: правоприменитель просто фиксирует этап преступления (подготовка) в рамках статьи 353.
Пробел в законе?
Некоторые юристы указывают на возможный пробел: если лицо лишь осуществляет предварительные действия (например, собирает сведения, но ещё не формулирует план), то:
- Эти действия не считаются «подготовкой» в смысле статьи 353 (слишком ранний этап).
- Однако и другой квалификации (например, «замысел») в УК РФ для международных преступлений не предусмотрено.
Международное право и Римский статут
В Римском статуте Международного уголовного суда (статья 8 bis) подготовка к агрессии не фигурирует как самостоятельное преступление:
- Преступление агрессии совершается только в момент «акта агрессии» (например, вторжения).
- Подготовка к агрессии может рассматриваться в рамках подстрекательства или соучастия, но не как основное деяние.
- Статья 353 УК РФ включает подготовку в качестве этапа совершения преступления, но не выделяет её как отдельное деяние.
- Подготовка к «агрессивной войне» не может быть включена в понятие «подготовки агрессивной войны» из-за тавтологии и логики нормы.
- Пробел законодательства возможен на очень ранних этапах, но на практике он редко возникает из-за высокого порога доказывания международных преступлений.
Практическая рекомендация: если вы сталкиваетесь с вопросами квалификации действий по статье 353 УК РФ, консультируйтесь со специалистом по международному уголовному праву: тонкости формулировки могут иметь значение для процессуальной тактики.