В руководящих началах по уголовному праву 1919 года уголовная ответственность устанавливалась

Узнай, как в 1919 году уголовная ответственность превратилась из наказания в инструмент новой эпохи

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Содержание

  1. Исторический контекст 1919 года
  2. Структура «Руководящих начал»
  3. Как именно устанавливалась уголовная ответственность
  4. Отличия от дореволюционного права
  5. Последующая судебная практика
  6. Историческое значение для российского уголовного права

Исторический контекст 1919 года

10 марта 1919 года ВЦИК и СНК РСФСР утвердили «Руководящие начала по уголовному праву» — первый кодифицированный акт советского уголовного законодательства.
Документ появился на фоне Гражданской войны, разрушения правовой системы Российской империи и необходимости легитимизации новых репрессивных институтов советской власти.

Ключевые цели документа:

  • Закрепление классового подхода к уголовной политике
  • Определение границ уголовной ответственности «трудящихся» и «эксплуататоров»
  • Создание правовой базы для надзора «Чрезвычайных комиссий» (ВЧК)

Структура «Руководящих начал»

Документ состоял из 22 разделов, объединённых в две части:

Часть I. Общие положения:

  1. Предмет уголовного права — защита государственного строя и общественного порядка
  2. Классовый принцип ответственности — различное правовое регулирование для «трудящихся» и «бывших эксплуататоров»
  3. Добровольность и принудительность — возможность замены уголовного наказания «мерой социальной защиты»

Часть II. Особенные положения:

  • Классификация преступлений (контрреволюционные, должностные, военные и др.)
  • Виды наказаний (расстрел, заключение в концлагерь, конфискация, высылка)
  • Принцип «революционной целесообразности» вместо законности

Как именно устанавливалась уголовная ответственность

Субъективный критерий

Уголовная ответственность определялась не только формальным составом преступления, но и:

  • Классовым происхождением обвиняемого
  • Политической целесообразностью наказания
  • «Революционным чувством правосудия» суда

Особые нормы для разных социальных групп

Социальная группа Характер ответственности Возможные санкции
Трудящиеся Уголовная, но с возможностью «исправительных работ» Переучет, ссылка, условное освобождение
Бывшие эксплуататоры Ужесточённая, без смягчающих обстоятельств Расстрел, конфискация, заключение в концлагерь
Военнослужащие Особая «войсковая» ответственность «Ревтрибуналы», расстрел на месте

Процедура привлечения

  1. Досудебное расследование проводилось ВЧК или «Ревтрибуналом»
  2. Судебное разбирательство могло проходить заочно
  3. Вступление приговора в силу, немедленно после оглашения

Отличия от дореволюционного права

Дореволюционное право (Уложение о наказаниях 1845 г.)

  • Формальное равенство перед законом
  • Разграничение наказаний по сословиям
  • Суды присяжных и адвокатура

«Руководящие начала» 1919 г.

  • Классовое неравенство как официальный принцип
  • Отказ от судов присяжных и адвокатуры
  • «Революционная целесообразность» выше закона

Последующая судебная практика

До принятия Уголовного кодекса РСФСР 1922 года «Руководящие начала» стали основным источником советского уголовного права.

  • В 1919–1921 гг. по ним было рассмотрено около 80 000 дел
  • Особенно активно применялись нормы о контрреволюционных преступлениях
  • Формировалась практика ВЧК-ГПУ как параллельной судебной системы

Историческое значение

«Руководящие начала 1919 года» стали первым актом советского уголовного права, в котором:

  1. Классовый принцип получил юридическое закрепление
  2. Уголовная ответственность стала инструментом политической борьбы
  3. Сформировалась модель «революционного правосудия», опередившая УК РСФСР 1922 года

при этом правовые нормы подчинялись «революционной целесообразности». Это стало фундаментом советской репрессивной системы,
просуществовавшей вплоть до распада СССР.