Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации:

Что такое комиссионная экспертиза?

Комиссионная экспертиза, это судебная или внесудебная экспертиза, которую проводят не менее двух экспертов одной или разных специальностей. Её назначает арбитражный суд, суд общей юрисдикции, следователь или орган дознания, когда:

обстоятельства дела сложные и противоречивые;
один эксперт не может охватить весь круг вопросов;
необходимо повысить объективность и достоверность выводов;
стороны не согласны с кандидатурой единоличного эксперта.

Нормативное регулирование

Источник	Ключевые положения
АПК РФ, ст. 84	Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности; При совпадении мнений составляется единое заключение; при разногласиях — каждый эксперт даёт отдельное заключение.
ГПК РФ, ст. 83	Эксперты совещаются и, придя к общему выводу, подписывают единое заключение. Эксперт, не согласный, вправе дать отдельное заключение.
Федеральный закон № 73-ФЗ	Закрепляет принципы независимости, объективности, всесторонности и полноты исследований.

Почему возникают разногласия?

Разногласия между экспертами могут быть вызваны:

различиями в применяемых методиках и методах исследования;
использованием разных исходных данных или образцов;
разным уровнем квалификации или опыта экспертов;
разным трактованием судебных вопросов;
субъективной заинтересованностью сторон, предложивших экспертов.

Порядок действий при разногласиях (по Меморандуму СРО «Экспертный совет»)

Фиксация расхождений

Если эксперты не смогли прийти к единому мнению:

Составляется Протокол разногласий — отдельный документ, в котором по каждому спорному пункту:
- указываются позиции всех экспертов;
- приводятся аргументы «за» и «против»;
- обосновывается, почему один из выводов считается ошибочным.
Если Протокол не составляется, каждый эксперт в своём заключении обязан:
- изложить собственную позицию;
- описать причины расхождения;
- аргументировать несостоятельность противоположного вывода.

Дополнительные меры

Перекрёстный допрос экспертов в суде, стороны и суд задают вопросы каждому специалисту, что позволяет быстро выявить слабые места в выводах.
Повторная или дополнительная экспертиза — назначается судом, если разногласия касаються ключевых обстоятельств дела.

Как суд использует разные заключения

Судья:

оценивает обоснованность каждого вывода;
проверяет методики и исходные данные;
сопоставляет выводы с другими доказательствами по делу;
в решении обязан мотивировать, какое заключение принято и почему (ст. 67 АПК РФ, ст. 67 ГПК РФ).

Практические рекомендации экспертам

До начала исследования согласовать регламент: цели, методики, объём работы, сроки и порядок обмена мнениями.
В процессе работы использовать электронную переписку для фиксации всех обсуждений и взаимных замечаний.
При возникновении разногласий:
- сначала попытаться устранить спор путём дополнительных измерений или расчётов;
- если спор сохраняется — оформить Протокол разногласий или подготовить отдельные заключения.
В тексте заключения избегать оценочных суждений о компетентности коллег, концентрироваться только на фактах и методиках.

Разногласия между экспертами, нормальное явление, свидетельствующее о высокой степени контроля качества выводов. При грамотном оформлении спорных позиций суд получает исчерпывающую информацию, что способствует обоснованному и быстрому разрешению спора. Ключевые условия успеха:

чёткое соблюдение процессуального законодательства (АПК, ГПК, УПК, КАС РФ);
активное использование инструментов фиксации и преодоления разногласий (Протокол, перекрёстный допрос);
ориентация на принципы независимости, объективности, всесторонности и полноты исследований.

Контакт для консультаций:
Ассоциация «Экспертный совет»
г. Москва, Потаповский пер., д. 16/5, стр. 1
Тел.: +7 (495)  ‑26-29-50