Вопрос о том, обязательно ли назначается судебная экспертиза после допроса эксперта, встаёт на практике довольно часто. Казалось бы, если эксперт уже дал объяснения, то зачем ещё проводить исследование? Однако законодательство и судебная практика РФ однозначно отвечают: допрос эксперта возможен только после проведения экспертизы, а не вместо неё. Разберёмся подробно, почему это так и какие последствия может иметь нарушение этой процессуальной нормы.
Что такое «эксперт» и «экспертиза» в уголовном процессе?
Согласно ст. 57 УПК РФ, эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для проведения судебной экспертизы и дачи заключения.
Экспертиза — это самостоятельное следственное действие, целью которого является установление фактов, имеющих значение для уголовного дела, с использованием научных, технических или иных специальных знаний.
Возможен ли допрос эксперта без предварительной экспертизы?
Нет, недопустимо.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 28 от :
«Не допускается замена производства экспертизы допросом эксперта, ибо допрос эксперта может иметь место только после проведения им экспертизы и в отношении экспертизы.»
То есть, если следователь или суд просто допрашивает специалиста вместо экспертизы — это явное нарушение УПК РФ и может быть основанием для признания доказательства недопустимым.
Когда и как допрашивается эксперт?
Основания для допроса
- Инициатива следователя или дознавателя — если требуются разъяснения по заключению;
- Ходатайство стороны — защиты, обвинения, потерпевшего;
- Судебное определение — если суду нужно уточнение по экспертному заключению.
Процедура допроса
- Эксперт вызывается повесткой (вручается под расписку);
- В срочных случаях — телеграммой или телефонограммой;
- Допрос ведётся в соответствии с ст. 205 и 282 УПК РФ;
- Вопросы задаются после оглашения заключения;
- Первым право задавать вопросы имеет сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.
Назначение экспертизы: обязательно ли это?
Нет, экспертиза не всегда обязательна. Она назначается при наличии вопросов, требующих специальных знаний.
Однако, как только эксперт уже дал заключение, его допрос становится допустимым и даже необходимым, если стороны сомневаются в выводах или требуют разъяснений.
Повторная и дополнительная экспертиза
По ст. 207 и 283 УПК РФ, если:
- есть сомнения в обоснованности заключения;
- выводы экспертов противоречат друг другу;
- эксперт не ответил на все вопросы;
- возникли новые вопросы по тому же предмету;
— назначаются повторная или дополнительная экспертиза, уже другим экспертом.
Можно ли назначить экспертизу до возбуждения уголовного дела?
Да, согласно ст. 196 УПК РФ, экспертиза может быть назначена и до возбуждения уголовного дела, если это необходимо для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Однако допрос эксперта до возбуждения дела недопустим — это прямо указано в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 28.
Таким образом, допрос эксперта возможен только после проведения экспертизы. Это не замена экспертизы, а дополнительное следственное действие, направленное на выяснение и разъяснение уже полученных результатов.
Если же экспертиза не проводилась, а следователь или суд ограничились лишь допросом специалиста — такие действия нарушают УПК РФ и могут быть оспорены в апелляции.
Источники:
- УПК РФ, ст. 57, 195–207, 282–283
- Постановление Пленума ВС РФ № 28 от
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2011, № 2