Дата актуализации:

В уголовном процессе РФ качество и допустимость доказательств напрямую влияет на законность и справедливость приговора. Недопустимые доказательства не могут быть положены в основу обвинения, даже если они выглядят убедительными. Ниже ‒ подробный разбор, что именно признаётся недопустимым, какие нормы регулируют этот вопрос и что делать, если в дело «просочились» такие сведения.

Понятие недопустимых доказательств в УПК РФ

Статья 75 УПК РФ прямо указывает: доказательство получено с нарушением закона → оно подлежит исключению и не может использоваться при вынесении любых процессуальных решений. Исключение возможно только в случае согласия стороны защиты на допуск такого доказательства.

Исчерпывающий перечень недопустимых доказательств

Доказательства, полученные с нарушением конституционных прав человека

• Противоречие ст. 50 Конституции РФ: «никто не обязан свидетельствовать против себя и близких».
• Примеры нарушений: принуждение к даче показаний путём угроз, пыток, психологического давления, лишения сна или еды.

Доказательства, собранные без надлежащих полномочий

• Осмотр места происшествия, обыск или выемка, проведённые неуполномоченным лицом (например, участковым без постановления следователя).
• Допрос свидетеля, проведённый дознавателем при отсутствии в материалах постановления о возбуждении уголовного дела.

Процессуальные нарушения при фиксации доказательств

1. Отсутствие понятых при осмотре или обыске (ст. 166, 182 УПК РФ).
2. Нарушение правил описи и опечатывания изъятых предметов (ст. 183 УПК РФ).
3. Недопустимая фотосъёмка/видеозапись: отсутствие технической возможности подтвердить целостность файлов (например, не зафиксирована дата/время).

Скрытые аудио- и видеозаписи без разрешения закона

Конституционный Суд РФ (Постановление № 21-П/2023) подтвердил: тайная аудиозапись разговора допустима, если она сделана одним из участников беседы. Если же запись ведётся третьим лицом без участия оператора, то она признаётся недопустимой.

Следственные действия без надлежащего процессуального документа

Процедура признания доказательств недопустимыми

Шаг 1. Подача ходатайства защиты

Адвокат подаёт мотивированное ходатайство в суд первой инстанции (ст. 234 УПК РФ) с приложением доказательств нарушения.

Шаг 2. Судебное разбирательство по вопросу допустимости

Суд устраивает самостоятельное заседание (ст. 235 УПК РФ), где исследуются:

• протоколы следственных действий,
• показания понятых,
• заключения экспертов,
• видеозаписи и иные материалы.

Шаг 3. Постановление судебного решения

Суд либо:

1. Исключает доказательство из дела и запрещает его использование.
2. Отказывает в исключении, если нарушения признаны незначительными и не повлияли на права стороны.

Практика Верховного Суда и ЕСПЧ

Постановление Пленума ВС РФ № 58 от 2025 г.:

• Признано, что любые доказательства, полученные в результате пыток, недопустимы без исключений.
• Суд обязан самостоятельно инициировать проверку обстоятельств получения доказательств, если у него есть «обоснованные сомнения».

ЕСПЧ (дело «Сабунчи против России», 2024 г.):

Европейский суд указал, что тайная видеозапись, полученная без санкции суда, может быть допустима лишь при строгом соблюдении пропорциональности и крайней необходимости для раскрытия тяжкого преступления.

Что делать, если сторона защиты обнаружила недопустимое доказательство?

1. Немедленно заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым (образец ниже).
2. Собрать контравидеозаписи или свидетельские показания, подтверждающие нарушение.
3. Подать жалобу в ЕСПЧ, если национальные средства исчерпаны и нарушение касается ст. 3, 6 ЕКПЧ.

Шаблон ходатайства о признании доказательств недопустимыми

В _______________________ суд
(указать наименование суда)
От защитника: _______________________
(Ф. И. О., статус адвоката)
В отношении: _______________________
(Ф. И. О. подзащитного)

ХОДАТАЙСТВО
о признании доказательств недопустимыми

Прошу суд признать недопустимыми доказательства, изложенные в протоколе допроса свидетеля Петрова И.И. от , на том основании, что допрос проводился без участия защитника, в нарушение ст. 51 Конституции РФ и ст. 164, 187 УПК РФ.

Приложения:
Копия протокола допроса.
Видеозапись, подтверждающая отсутствие защитника.
Пояснения понятых.

Дата / Подпись

Краткая памятка

Доказательство недопустимо, если:

• получено с нарушением права на защиту;
• собрано без надлежащих полномочий;
• оформлено с существенными процессуальными погрешностями;
• имеет сомнительное происхождение (пытки, скрытая запись третьим лицом).

Автор: юрист-криминалист, канд. юрид. наук А.И. Соловьёв