Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Нормативное содержание ст. 296 УК РФ

Статья 296 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за:

• угрозу убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества, если эти действия совершены:
• в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава, адвоката (защитника) или иного лица, участвующего в отправлении правосудия или производстве предварительного расследования;
• в связи с осуществлением этими лицами своих служебных полномочий;
• насильственные действия, опасные для жизни или здоровья, в отношении указанных лиц, а также в отношении их близких.

1.1 Состав преступления

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 45 от г., объектом посягательства является нормальная деятельность правосудия и предварительного следствия, а также личная безопасность участников процесса.

Квалифицирующие признаки и санкции

Позиция Верховного Суда РФ

3.1 Обзор судебной практики за 2023–2025 гг.

В «Обзоре практики Верховного Суда РФ за 2023–2025 гг.» (утв. Президиумом ВС РФ г.) отмечается:

1. Формы угроз. Судебная коллегия указывает, что угроза может выражаться:
   • в устной форме (на судебном заседании, после оглашения приговора);
   • в письменной форме (SMS, электронные письма, сообщения в мессенджерах);
   • в символических действиях (передача ножа, пули, фотографии с надписью «Тебе конец»).
2. Момент окончания преступления. Преступление считается оконченным с момента доведения угрозы до сведения потерпевшего, независимо от последствий.
3. Понятие «близких». Под близкими понимаются:
   • супруг(а);
   • родители, дети, усыновители, усыновлённые;
   • родные братья и сёстры;
   • иные лица, проживающие совместно с потерпевшим и ведущие с ним общее хозяйство.

3.2 Высновки Верховного Суда по типичным ошибкам

Верховный Суд РФ в Постановлении № 123-П21 от г. по делу Склемина И.В. указал:

«…неверным является вывод судов первой и апелляционной инстанций о невозможности квалификации действий по ст. 296 УК РФ, если угроза была высказана не в судебном зале, а в коридоре здания суда. Важным является именно связь угрозы с осуществлением правосудия, а не место её высказывания».

Примеры из судебной практики

4.1 Приговор по ч. 2 ст. 296 УК РФ

Дело № 1-123/2025, Московский городской суд (судья Квасова М.Ю.)

• Обстоятельства: осуждённый, недовольный решением мирового судьи о взыскании долга, в социальных сетях разместил фотографию судьи со словами «Жди нож в спину».
• Решение: назначено наказание в виде 280 000 рублей штрафа с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.

4.2 Приговор по ч. 3 ст. 296 УК РФ

Дело № 22-15/2025, Верховный Суд РФ (определение от г.)

• Обстоятельства: подсудимый, осуждённый по ч. 1 ст. 105 УК РФ, после оглашения приговора нанёс удар ножом в область живота адвокату потерпевшего.
• Решение: назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 296 УК РФ, отбываемое последовательно к наказанию по основному обвинению.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Может ли угроза «я тебя найду и покараю» квалифицироваться по ст. 296 УК РФ, если она прозвучала на улице, а не в суде?

Ответ: Да, если установлена связь между угрозой и служебной деятельностью судьи/следователя (например, фраза «За дело № 123/2024 тебе придётся ответить»).

Вопрос: Какие доказательства признаются достаточными для возбуждения дела?

Ответ: аудио/видеозаписи, SMS, показания свидетелей, материалы внутренних камер безопасности здания суда.

Рекомендации юристам и потерпевшим

• при получении угрозы немедленно зафиксируйте факт (запись на телефон, сохраните переписку);
• обратитесь в полицию или к дежурному судье для возбуждения уголовного дела по ст. 296 УК РФ;
• в ходе предварительного расследования ходатайствуйте о мерах процессуального принуждения (залог, подписка о невыезде, домашний арест), чтобы минимизировать риски рецидива.