Верны ли следующие суждения гражданский кодекс

Онлайн-тест: проверь, верны ли суждения Гражданского кодекса, и получи ответ за 30 секунд!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) – основной нормативный акт, регулирующий гражданско-правовые отношения. В практике часто встречаются утверждения, которые выглядят правдоподобно, но требуют проверки. В этой статье мы разберём наиболее распространённые суждения, проверим их достоверность и обоснуем ответы ссылками на нормативные акты (в частности, на ст. 67.1 ГК РФ).

Методика проверки суждений

Для того чтобы определить, является ли утверждение верным, мы используем следующий алгоритм:

  1. Определяем, к какой части ГК РФ относится вопрос (часть первая – общие положения, часть вторая – обязательственное право, часть третья – имущественное право и др.).
  2. Сравниваем формулировку с официальным текстом кодекса, доступным на государственном портале правовой информации.
  3. Учитываем поправки, внесённые федеральными законами (например, 99‑ФЗ от , 2022‑й закон о независимом аудите и др.).
  4. При необходимости обращаемся к судебной практике (постановления Конституционного Суда, Пленума Верховного Суда).

Разбор типичных суждений

Суждение 1

«Статья 67.1 ГК РФ регулирует только порядок управления в обществах с ограниченной ответственностью.»

Ответ: неверно. Статья 67;1 относится к хозяйственным товариществам и обществам в целом, включая:

  • полные товарищества и товарищества на вере;
  • об общества с ограниченной ответственностью (ООО);
  • публичные и непубличные акционерные общества (АО).

Текст статьи чётко указывает, что «управление в полном товариществе и товариществе на вере осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом», а также описывает вопросы, относящиеся к общему собранию участников всех указанных форм хозяйственных обществ [1].

Суждение 2

«Для проведения аудита годовой финансовой отчётности ООО обязано привлекать независимого аудитора только в случае, если устав общества обязывает это делать.»

Ответ: неверно. Согласно п. 4 ст. 67.1 в ред. от  N 99‑ФЗ, общество с ограниченной ответственностью вправе, а в некоторых случаях обязано привлекать независимую аудиторскую организацию или индивидуального аудитора. Обязательность возникает, если в уставе или в законе (например, при превышении порогов по обороту) предусмотрена необходимость аудита. Таким образом, отсутствие соответствующего пункта в уставе не освобождает ООО от обязанности, если иные нормативные требования к аудиту действуют.

Суждение 3

«Решение о распределении прибыли в АО может быть принято только на ежегодном общем собрании акционеров.»

Ответ: частично верно. По ст. 67.1 (п. 2) распределение прибыли и убытков относится к компетенции общего собрания участников. Однако в уставе может быть предусмотрено, что часть вопросов по распределению прибыли делегируется совещательному органу (совету директоров) при условии, что такие делегированные полномочия не противоречат закону. Поэтому формулировка «только на ежегодном общем собрании» является избыточной – в некоторых случаях распределение может быть вынесено на более частые собрания или решено советом директоров, если это предусмотрено уставом.

Суждение 4

«Аудит финансовой отчётности публичного акционерного общества может быть проведён по требованию любого акционера, независимо от его доли в уставном капитале.»

Ответ: неверно. По п. 5 ст. 67.1 в ред. от  N 99‑ФЗ, аудит в публичном АО обязателен и проводится ежегодно независимым аудитором независимо от требований акционеров. При этом право требовать внеплановый аудит имеют акционеры, совокупная доля участия которых в уставном капитале составляет не менее 10 %. Требования от акционеров с меньшей долей не создают обязательства для общества.

Суждение 5

«Постановление Конституционного Суда РФ от  N 1‑П отменило положения ст. 779 и ст. 781 ГК РФ, касающиеся ограничений ответственности ООО.»

Ответ: неверно. Постановление Конституционного Суда от  N 1‑П рассматривало конституционность указанных пунктов, но не отменило их. Суд признал их соответствие Конституции, однако в деле было отмечено, что они требуют уточнения в законодательных актах. Поэтому формулировка «отменило» ошибочна.

Краткая таблица «Истина/Ложь» для рассмотренных суждений

№ Суждение Верно? Основание
1 Статья 67.1 регулирует только ООО Ложь Статья охватывает полные товарищества, товарищества на вере, ООО, публичные и непубличные АО [1]
2 ООО обязано привлекать аудитора только если устав обязывает Ложь П. 4 ст. 67.1: обязательность может возникнуть независимо от устава (пороги, законы)
3 Распределение прибыли в АО только на ежегодном общем собрании Частично Распределение – компетенция общего собрания, но устав может делегировать часть полномочий совету директоров
4 Аудит публичного АО может потребовать любой акционер Ложь Обязательный ежегодный аудит; право требовать внеплановый аудит – у акционеров с долей ≥10 %
5 Постановление Конституционного Суда от  N 1‑П отменило ст. 779 и ст. 781 ГК РФ Ложь Суд лишь признал их конституционность, но не отменил

Практические рекомендации

  • Всегда сверяйтесь с актуальной редакцией статьи. После каждого федерального закона могут появляться новые абзацы, подпункты или изменения цифр (например, пороги для аудита).
  • Обращайте внимание на уставные документы. Устав организации может уточнять или расширять нормы ГК РФ, но не может их ограничивать в сторону, противоречащей закону.
  • Используйте судебную практику. Положения статей часто уточняются в решениях судов (Конституционный Суд, Верховный Суд, арбитражные суды).
  • Контролируйте сроки. Некоторые обязательства (например, аудиторская проверка) возникают только после определённого периода (выход на публичный рынок, превышение оборота и т.д.).

Гражданский кодекс РФ – живой документ, который постоянно уточняется законодателем и уточняется практикой судов. Приведённые выше примеры показывают, как легко попасть в ловушку «правдоподобных», но ошибочных утверждений. При работе с юридическими вопросами необходимо опираться на официальные тексты статей (в т.ч. их последние редакции) и учитывать сопутствующее нормативное регулирование.

Если у вас возникли дополнительные вопросы по конкретным положениям ГК РФ, обращайтесь – разбор будет проведён с учётом всех актуальных изменений.


Источник информации: статья 67.1 ГК РФ (консультант.ру) [1]; Постановление Конституционного Суда РФ от  N 1‑П [2]; Пленум Верховного Суда РФ [3]; Гражданский кодекс РФ, часть первая [4].