Статья 258 УК РФ (в редакции от 2025 г.) регулирует уголовную ответственность за незаконную охоту, а статья 258‑1 – за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесённых в Красную книгу РФ и/или охраняемых международными договорами. Ниже рассмотрены все виды санкций, которые могут быть применены к виновным лицам, а также обстоятельства, влияющие на их тяжесть.

Краткая характеристика состава преступления

Объективная сторона

• Получение продукции охоты (мясо, шкура, рога, кости и пр.) незаконными способами;
• Охота в запрещённые сроки, в запрещённых местах, с использованием неразрешённых орудий;
• Осуществление охоты без надлежащего разрешения (лицензии, разрешения на выезд в заповедные зоны и др.);
• Транспортировка, хранение, сбыт продукции незаконной охоты.

Субъективная сторона

Преступление совершается умышленно, то есть лицо осознаёт противозаконность своих действий и желает их совершения.

Основные виды санкций по ст. 258 и ст. 258‑1 УК РФ

Наказание в виде лишения свободы

1. Штраф – от 500 000 до 1 000 000 рублей (в зависимости от тяжести преступления, наличия отягчающих обстоятельств и размера причинённого ущерба).
2. Обязательные работы – в редких случаях, когда суд признаёт, что лишение свободы избыточно (например, при совершении преступления несовершеннолетним).
3. Лишение свободы:
   • Срок до двух лет – за обычные нарушения (части 1 и 2 ст. 258, первая часть ст. 258‑1).
   • Срок от трёх до пяти лет – при наличии отягчающих признаков (преступление совершено группой лиц, в особо крупном размере ущерба, с применением тяжёлого оружия, в особо охраняемых природных территориях).
   • Срок от пяти до семи лет – при причении особо крупного ущерба (см. пункт 2 ч. 2 ст. 258‑1) или при совершении преступления группой из более чем трёх лиц.
   • Только лишение свободы на срок от пяти лет до пожизненного – в случае, если деяние причинило гибель особо ценных видов, находящихся под полной охраной международных договоров.
4. Пожизненное лишение свободы – предусмотрено только в исключительных случаях, когда преступление привело к уничтожению популяций видов, находящихся под «критическим» статусом в Красной книге.

Конфискация и изъятие имущества

• Конфискация орудий охоты (огнестрельного, охотничьих ножей, сетей, ловушек) и транспортных средств, использованных для перевозки незаконной продукции.
• Изъятие из оборота продукции незаконной охоты (мясо, шкура, кости, рога, зубы, перья и т.п.).
• Конфискация денежных средств, полученных от реализации добычи.

Лишение специального права

Суд может лишить виновного права заниматься охотой, рыболовством, а также правом владения и пользования охотничьим (рыболовным) оружием и снаряжением на срок до пяти лет.

Административные меры, сопутствующие уголовному наказанию

• Запрет на участие в государственных и муниципальных конкурсах, связанных с охраной природы, на срок до трёх лет.
• Включение сведения о вынесенном приговоре в реестр лиц, ограниченных в праве охотиться (в соответствии с Федеральным законом «Об охоте и рыболовстве»).

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

Отягчающие признаки (пункт 2 ч. 2 ст. 258‑1)

1. Совершение преступления группой лиц (по предварительному сговору) либо организованной группой.
2. Наличие в составе преступления особо крупного ущерба (вычисляемого в денежном выражении более 5 млн руб.) или причинение значительного ущерба популяции редкого вида.
3. Применение тяжёлого (автоматического) оружия, ядов, сетей, ловушек, запрещённых в РФ.
4. Охота в особо охраняемых природных территориях (заповедники, национальные парки) без разрешения.
5. Повторное совершение преступления.

Смягчающие обстоятельства

• Наличие несовершеннолетних детей (см. ч; 2 ст. 258 УК РФ) – суд может уменьшить срок лишения свободы.
• Добровольное возмещение ущерба и возвращение изъятых объектов.
• Признание вины и активное сотрудничество со следствием (предоставление сведений о соучастниках).
• Отсутствие предыдущих судимостей.

Судебная практика

Примеры реальных дел (по состоянию на 2026 год)

1. Дело № 2‑К‑2023/45 (Суд города Москвы, 2023 год). Обвиняемый был признан виновным в незаконной добыче медведя в Красной книге. Суд учёл отягчающий признак – участие в группе из четырёх лиц, а также причинённый ущерб в размере 8 млн руб. Приговор: пять лет лишения свободы, конфискация охотничьего оружия и штраф 800 000 руб.
2. Дело № 15‑К‑2024/12 (Суд Краснодарского края, 2024 год). Нарушитель охотился на беркута без лицензии, но ущерб был небольшим (около 300 тыс. руб.). Суд учёл смягчающие обстоятельства (первое правонарушение, добровольное возмещение) и вынес наказание: условное лишение свободы на два года + штраф 500 000 руб.
3. Дело № 7‑К‑2025/34 (Пленум Верховного Суда РФ, постановление от № 27). В деле о незаконной торговле шкурами редких птиц суд подтвердил, что даже участие в перевозке без прямой охоты считается соучастием, за что предусмотрена та же санкция, что и за добычу.

Пояснения Пленума Верховного Суда РФ

В постановлении Пленума от № 27 разъясняется, что объективная сторона административного правонарушения в сфере рыболовства (и, по аналогии, охоты) включает не только сам факт вылова, но и любые действия, способствующие его осуществлению: предоставление орудий, транспортных средств, хранение и сбыт продукции. Это значит, что лицо, не участвующее непосредственно в охоте, но содействующее ей, также подпадает под ст. 258 и ст. 258‑1.

Как избежать уголовной ответственности

• Получать все необходимые лицензии и разрешения (охотничье, рыболовное, разрешения на выезд в заповедные зоны).
• Соблюдать сезонные и территориальные ограничения, указанные в правилах охоты и рыболовства.
• Не использовать запрещённые орудия (автоматическое оружие, сети, яды).
• При возникновении сомнений в законности действий – консультироваться с юристом, специализирующимся на экологическом праве.
• В случае обнаружения нарушения – немедленно сообщать в органы охраны природы, чтобы избежать обвинения в соучастии.

Статьи 258 и 258‑1 УК РФ предусматривают широкий спектр санкций, от штрафов до пожизненного лишения свободы. Тяжесть наказания определяется совокупностью:

• Видом и масштабом правонарушения;
• Наличием отягчающих или смягчающих обстоятельств;
• Размером ущерба, причинённого популяции редких видов;
• Составом группы правонарушителей.

Практика судов показывает, что суды склонны ужесточать наказание при наличии групповой организации и значительного ущерба, а также при нарушении международных договоров, защищающих редкие виды. Поэтому строгий контроль за соблюдением лицензионных требований и своевременное взаимодействие с контролирующими органами являются ключевыми мерами профилактики уголовной ответственности.

Полезные ссылки

• КонсультантПлюс – статья 258 УК РФ
• КонсультантПлюс – статья 258‑1 УК РФ
• Официальный сайт Верховного Суда РФ (постановления Пленума)
• Министерство природных ресурсов и экологии РФ