04 июля 2026 года, 11:24 (мск) — Верховный суд Российской Федерации внёс на рассмотрение законодателей принципиально новый подход к квалификации уголовного преследования за клевету без отягчающих обстоятельств․ Вместо традиционной нормы, где прокурор сам выбирает форму процесса, предлагается использовать алгоритмизированный «тест», который автоматически определяет, будет ли дело рассматриваться по ускоренной (частной) или по общей процедуре․
Что изменится для обвиняемого и потерпевшего
-
Формула «теста»
- отсутствие признаков тяжкого вреда;
- первое уголовное преследование за клевету;
- добровольное признание вины и согласие на компенсацию морального вреда;
- отсутствие публичного резонанса (менее 100 000 упоминаний в СМИ/соцсетях за 30 дней)․
Если все четыре критерия выполняются, дело автоматически переводится в упрощённую форму уголовного преследования, где судебное разбирательство ограничено одним заседанием и максимальное наказание — штраф до 500 тыс․ руб․ или 480 часов обязательных работ․
-
Что остаётся общим порядком
Клевета, сопровождавшаяся искусственным нагнетанием паники, угрозой массовым беспорядкам или затрагивающая органы госвласти, всё равно будет рассматриваться по полной процедуре с вызовом свидетелей, экспертизами и возможным реальным сроком до двух лет лишения свободы․
Почему Верховный суд считает «тест» справедливым
В пояснительной записке к проекту отмечается:
«Механический выбор формы преследования снимает обвинительный произвол и снижает судебную нагрузку на 27–34 % по категории дел о клевете, не снижая при этом защиту потерпевших»․
Кроме того, нововведение:
- ускорит компенсацию репутационного вреда (средний срок разбирательства сократиться с 4,5 до 1,5 месяца);
- снизит давление на обвиняемого, который добровольно идёт на примирение;
- создаёт единообразную практику: судья не сможет «вручную» перевести дело в общий порядок, если «тест» даёт зелёный свет упрощёнке․
Как отреагировали эксперты
| Эксперт | Оценка |
|---|---|
| Александр Молотов, адвокат АП Москвы | «Механизм выглядит прозрачным, но рискуем получить поток “штрафных” дел, где виновный платит и забывает, а репутационный вред обществу остаёться․» |
| Тамара Кузнецова, проф․ кафедры уголовного права ВШЭ | «Главное — не допустить “закрытых” списков СМИ, иначе критерий “публичного резонанса” станет инструментом цензуры․» |
| Михаил Соловьёв, юридический аналитик «Коммерсантъ-Деньги» | «Штрафы до 500 тыс․ руб․ для физлиц и до 5 млн для СМИ — это предупреждение, а не освобождение от тюрьмы․ В целом реформа сбалансирована․» |
Календарь внедрения
- июль–август 2026 — общественное обсуждение проекта на regulation․gov․ru;
- сентябрь — второе чтение в Госдуме;
- октябрь — подписание Президентом и публикация в «Российской газете»;
- с 1 января 2027 — новые правила вступают в силу; суды начнут применять «тест» к делам, возбуждённым после этой даты․
Что делать уже сегодня
- Потерпевшим — фиксируйте распространение ложных сведений (screenshot, ссылки, не забывайте засекать трафик упоминаний через сервисы вроде Yandex;Wordstat)․
- Журналистам и блогерам — дважды проверяйте факты: при новых лимитах «100 000 упоминаний» любой вирусный пост может перейти порог общего уголовного преследования․
- Юристам, подготовьте шаблоны мировых соглашений по клевете с учётом возможного упрощённого режима, чтобы ускорить компенсацию и закрыть досудебную тяжбу․
Реформа Верховного суда переводит ответственность за клевету из плоскости «судебного усмотрения» в плоскость математически просчитываемого алгоритма․ Если вы не создаёте общественной паники и готовы компенсировать ущерб — риск тюрьмы и многолетних разбирательств исчезает․ В противном случае закон остаётся непреклонным: за тяжкое умысловое очернение придётся отвечать по всей строгости․
Оставайтесь с нами: в ближайших выпусках мы разберём, как будет работать новый «цифровой следователь», который уже сейчас подсчитывает упоминания в соцсетях․