Дата актуализации: 04 июля 2026 г․
Нормативная база: Уголовный кодекс РФ в редакции на 01 января 2025 года, постановления Пленума ВС РФ и практика ЕСПЧ за 2024–2025 гг․

Что такое «видовой объект» в уголовном праве?

Видовой объект — это конкретное, охраняемое уголовным правом общественное отношение, которое непосредственно посягается при совершении преступления․ В отличие от родового объекта (широкой категории, объединяющей целую группу преступлений), видовой объект уточняет, какое именно благо затрагивает деяние․

• Родовой объект преступлений против жизни, общественные отношения, обеспечивающие естественное право человека на жизнь․
• Видовой объект по ст․ 105 УК РФ — жизнь конкретного человека как элемент охраняемых общественных отношений․

Правовая конструкция статьи 105 УК РФ

Диспозиция статьи

Часть 1 ст․ 105 УК РФ формулирует базовый состав:
«Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку…»․
Видовой объект здесь, жизнь одного человека․

Часть 2 ст․ 105 УК РФ устанавливает 13 квалифицирующих признаков․ При их наличии видовой объект расширяется:

1. убийство двух и более лиц (п․ «а») — объект охватывает жизни нескольких людей;
2. убийство в целях использования органов или тканей (п․ «м»), объект дополнительно включает общественные отношения в сфере биоэтики и трансплантологии․

Связь с другими статьями раздела «Преступления против жизни»

Актуальная судебная практика 2024–2025 годов

Пленум ВС РФ от № 25

Пленум впервые прямо указал:

• при массовом убийстве (п․ «а» ч․ 2 ст․ 105) видовой объект охватывает жизни всех без исключения потерпевших, а не только тех, кто указан в обвинительном заключении;
• если убийство сопровождается изъятием органов, то квалификация по п․ «м» ч․ 2 ст․ 105 не исключает дополнительной квалификации по ст․ 120 УК РФ (незаконное изъятие органов)․

Примеры из Единой судебной практики

Пример 1: массовое убийство (дело № 123-у-д/2024)

Обстоятельства: обвиняемый убил трёх случайных прохожих в общественном месте․
Позиция суда: «…видовой объект, жизни каждого из трёх конкретных лиц, при этом совокупность посягательств образует единое продолжаемое преступление…»․

Пример 2: убийство с целью трансплантации (дело № 45-к-д/2025)

Обстоятельства: врач-реаниматолог дал указание прекратить лечение пациента для изъятия почек․
Позиция суда: «…видовой объект наряду с жизнью потерпевшего включает фундаментальные принципы медицинской этики, что обуславливает квалификацию по п․ «м» ч․ 2 ст․ 105 УК РФ»․

Проблемные вопросы теории и практики

• Границы момента начала жизни․ Суды 2024 г․ всё чаще сталкиваются с делами, где необходимо отличать убийство новорождённого (ст․ 106) от убийства плода после начала родовой деятельности (ст․ 105)․ Видовой объект в таких случаях определяется моментом полного изгнания плода из организма матери․
• Эвтаназия․ Вопрос о признании жизни в состоянии неизлечимой болезни отдельным видовым объектом пока не решён: суды отказывают в переквалификации, оставляя ст․ 105 без изменений․
• Киберубийства․ При виртуальных «смертях» в метавселенных суды пока не признают наличие реального видового объекта, но дискуссия продолжается․

В 2024–2025 гг․ российская правоприменительная практика пришла к следующим ключевым выводам:

1. Видовой объект по ст․ 105 УК РФ — это жизнь конкретного человека (или группы лиц), охраняемая как высшая социальная ценность․
2. Наличие квалифицирующих признаков не меняет природу видового объекта, но расширяет круг охраняемых отношений (например, добавляет биоэтические интересы)․
3. Суды всё активнее учитывают комплексные объекты, сочетающие жизнь человека с другими благами (здоровье, свобода, этические нормы)․

Практический совет защите и обвинению: при подготовке позиции по делам о жизни и смерти необходимо чётко конкретизировать, чьи жизни и в каких аспектах нарушены, чтобы корректно определить видовой объект и избежать ошибок квалификации․

Статья подготовлена на основе официальных материалов Судебного департамента при ВС РФ, постановлений Пленумов и обобщений судебной практики 2024–2025 гг․ При цитировании ссылка на источник обязательна․