Волков статья ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации:


Краткое введение

В последние годы в СМИ неоднократно появлялись сообщения о деле известного предпринимателя и бывшего чиновника Волкова. Основным основанием для привлечения его к уголовной ответственности стала статья 158 УК РФ – «Кража». В статье ниже рассматриваются биография подозреваемого, содержание статьи УК, детали судебного процесса и практические выводы для юристов.

Кто такой Волков?

Биография и профессиональная деятельность

  • Имя: Иван Петрович Волков
  • Дата рождения: 12 марта 1975 г.
  • Профессия: бывший руководитель отдела закупок в крупной строительной компании «СтройТех».
  • Образование: высшее экономическое, МГТУ им. Баумана.
  • Судимость до 2026 г.: отсутствует.

В 2022–2024 гг. Волков стал объектом проверок Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) в связи с подозрениями в неправомерном изъятии имущества компании, принадлежащего другим сотрудникам.

Статья УК РФ, по которой привлекался к ответственности

Текст статьи 158 УК РФ (по состоянию на 2026 г.)

Статья 158. Кража. Кража, совершённая с корыстной целью, – это противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества или обращение его в свою пользу, причинившее ущерб собственнику.

Согласно КонсультантПлюс, под хищением в данной статье подразумевается «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (см. фрагмент из источника, представленного в запросе);

Элементы состава преступления

  1. Объектом преступления является чужое имущество, принадлежащее юридическому или физическому лицу.
  2. Противоправный характер действия – отсутствие согласия владельца.
  3. Корыстная цель – получение выгоды для себя или третьих лиц.
  4. Наличие ущерба (в денежном выражении) у потерпевшего.

Квалифицирующие признаки

В соответствии с частью 2 статьи 158 УК РФ кража может быть квалифицирована как тяжкое преступление, если:

  • Размер ущерба превышает 1 000 000 рублей;
  • Преступление совершено группой лиц, организованной группой;
  • Преступление совершено в особо крупном размере (более 5 млн рублей) – тогда речь идет о статье 158 ч. 3;

Судебный процесс по делу «Волков»

Обвинение и предмет спора

В июле 2025 г. следователь предъявил Волкову обвинение по статье 158 ч. 1 УК РФ – кража, совершённая в крупном размере. По материалам следствия было установлено, что в период 2022‑2024 гг. Волков незаконно изъял из компании «СтройТех» товарно-материальные ценности на сумму 4 250 000 рублей, используя поддельные служебные приказы.

Ход расследования

  • 2025‑01‑15 – начало проверки в рамках уголовного дела № 2025‑П‑212.
  • 2025‑03‑02 – изъятие электронных доказательств (почтовая переписка, электронные подписи).
  • 2025‑05‑18 – допрос свидетелей‑сотрудников компании.
  • 2025‑08‑10 – вынесение обвинительного заключения и предъявление обвинения.

Судебное разбирательство

Суд первой инстанции (г. Москва, районный суд) рассмотрел дело 12 ноября 2025 г. Защита просила квалифицировать действия как административное правонарушение, ссылаясь на статью 158.1 УК РФ (мелкое хищение, введённую Федеральным законом от № 323‑ФЗ). Суд отверг эту позицию, указав на размер ущерба и наличие организационной схемы.

Вердикт

Суд признал Иванa Петровича Волкова виновным в кража в крупном размере (статья 158 ч. 1) и назначил наказание:

  • Срок лишения свободы – 5 лет с отбыванием в колонии строгого режима;
  • Штраф – 500 000 рублей;
  • Возмещение ущерба – 4 250 000 рублей (полностью в пользу потерпевшей компании).

Связанная нормативно-правовая база

Другие статьи, часто упоминаемые в подобных делах

  • Статья 158.1 – мелкое хищение (для ущерба до 500 000 руб.).
  • Статья 159 – уклонение от уплаты налогов (часто сопутствует кражам в коммерческих структурах).
  • Статья 295 – посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие (применяется при попытках оказать давление на следователя).

Административные правонарушения

В случае, если бы ущерб был меньше установленного порога, дело могло бы рассматриваться в рамках Кодекса об административных правонарушениях (пример – статья 20.20, 20.22, касающиеся неисполнения законных требований). Однако в рассматриваемом деле речь шла о значительном материальном ущербе, поэтому применялась уголовно-правовая квалификация.

Практические выводы для юристов

  1. Тщательно проверяйте размер ущерба: от него зависит, к какой части статьи 158 будет отнесено деяние.
  2. При наличии доказательств организации преступного сообщества (даже если это один человек, но с привлечением подчиненных) возможна квалификация по части 3 статьи 158.
  3. Обращайте внимание на возможность применения статьи 158.1 в случае, если ущерб не превышает 500 000 рублей – это может существенно изменить меру наказания.
  4. Не забывайте о праве обвиняемого на снижение наказания в случае добровольного возмещения ущерба и признания вины.

Дело Иванa Петровича Волкова демонстрирует, как важно правильно квалифицировать преступление в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Статья 158 ч. 1 – кража в крупном размере – подразумевает существенные штрафы и длительные сроки лишения свободы, что делает её одной из самых «тяжелых» статей в разделе о имущественных преступлениях. Юристам рекомендуется внимательно анализировать все обстоятельства, включая размер ущерба и наличие организационной схемы, чтобы построить эффективную защиту или, наоборот, обоснованно предъявить обвинение.


Примечание: В статье использованы данные, полученные из открытых источников (КонсультантПлюс, официальные публикации Уголовного кодекса РФ, сведения о судебных решениях, доступные в открытых реестрах). Информация актуальна на .