Вопросы для экспертизы психофизиологической

Профессиональная экспертиза психофизиологической раскроет тайны тела и разума — закажи и удивись результатам!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Психофизиологическая экспертиза (ПФЭ) с применением полиграфа – один из самых эффективных инструментов получения процессуально значимой информации в уголовных делах. Правильная формулировка вопросов, направленных эксперту, является ключевым фактором успеха исследования. В статье рассмотрены правовые основы, цели постановки вопросов, типологию вопросов, примеры для различных категорий преступлений и рекомендации по их составлению.


Правовое регулирование ПФЭ в России

Согласно статьям 73‑74 Уголовно‑процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и ФЗ «О государственной системе экспертизы», психофизиологическая экспертиза относится к специальным видам судебных экспертиз. Основные положения:

  • Эксперт может отвечать только на вопросы, находящиеся в пределах его специальных знаний.
  • Вопросы, направленные в постановлении о назначении экспертизы, должны быть сформулированы так, чтобы не требовать от эксперта установления обстоятельств, подлежащих доказыванию судом.
  • Если поставленные вопросы выходят за пределы компетенции эксперта, он обязан оформить мотивированное сообщение о невозможности дать заключение (ст. 16 ФЗ «О ГСЭД»).

Исторический контекст

Первая массовая подготовка полиграфологов в России началась в 1996 году в Институте криминалистики ФСБ. С 2004 года ПФЭ начали производить в государственных судебно‑медицинских центрах, а в 2005‑2006 годах – в подразделениях МВД и прокуратуры. На сегодняшний день в России функционирует более 30 центров, готовящих специалистов и проводящих экспертизы по уголовным делам.


Цели постановки вопросов в ПФЭ

Главная задача вопросов – установить степень информированности обследуемого лица о событии, которое послужило поводом к проведению исследования. Вопросы делятся на две группы:

  1. Выявление наличия информации (есть ли у обследуемого сведения о деталях события?).
  2. Определение источника получения информации (как и когда она могла быть получена?).

Эти цели позволяют суду или следователю понять, является ли лицо потенциальным свидетелем, соучастником или хранителем важной информации.


Как правильно формулировать вопросы

Общие рекомендации

  • Ясность и однозначность. Вопрос не должен содержать двойных смыслов.
  • Конкретика. Указывайте время, место, участников, детали действия.
  • Отсутствие предположений. Не включайте в вопрос выводы, которые эксперт не может проверить.
  • Ограничение объёма. Один вопрос – одна гипотеза.
  • Терминологическая точность. Используйте юридически признанные формулировки («преступление», «совершение», «обстоятельства»).

Структура типового вопроса

Схема:

Выявляются ли в ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа реакции, свидетельствующие о том, что [Ф.И.О. обследуемого] располагает информацией о деталях [вид преступления] [указать место, дату, время]?
Если да, то вследствие каких обстоятельств могла быть получена эта информация? Могла ли она быть получена в момент [события]?

Что НЕ следует включать в вопрос

  • Оценочные суждения («скрывает», «обманывает»).
  • Субъективные предположения («по‑видимому», «вероятно»).
  • Слишком широкие формулировки («какая‑то информация о происшествии»).

Примеры вопросов по видам преступлений

Кража (преступление имущественного характера)

  1. Выявляются ли в ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа реакции, свидетельствующие о том, что гр‑н Иванов И.И. располагает информацией о деталях хищения имущества у г‑н Петрова П.П. в подвале дома 5 по ул. Ленина, г. Новосибирск, 12 мая 2026 г.?
  2. Если да, то вследствие каких обстоятельств могла быть получена Ивановым И.И. эта информация? Могла ли она быть получена в момент хищения?

Изнасилование (преступление против личности)

  1. Выявляются ли в ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа реакции, свидетельствующие о том, что потерпевшая гр‑н Смирнова А.А., 1998 г.р. располагает информацией о деталях полового сношения с применением насилия, совершённого подозреваемым ФИО подозреваемого, 1975 г.р., 15 июня 2026 г., в квартире по адресу г. Новосибирск, ул. Мира, д. 10?
  2. Если да, то вследствие каких обстоятельств могла быть получена Смирновой А.А. эта информация? Могла ли она быть получена в момент совершения полового акта?

Убийство (преступление против жизни)

  1. Выявляются ли в ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа реакции, свидетельствующие о том, что гр‑н Кузнецов С.С. располагает информацией о деталях лишения жизни г‑н Ивановой М.М. 22 апреля 2026 г., в парке «Центральный», г. Новосибирск?
  2. Если да, то вследствие каких обстоятельств могла быть получена Кузнецовым С.С. эта информация? Могла ли она быть получена в момент убийства?

Пример вопросов, не допускаемых к постановке

Следующие формулировки считаются недопустимыми, так как требуют от эксперта установить обстоятельства, подлежащие доказыванию:

  • «Скрывает ли Х. информацию об обстоятельствах преступления, совершённого в отношении П.  г. …»
  • «Правду ли говорит подэкспертный N. о передаче денежных средств гр‑н ФИО?»

Такие вопросы выходят за пределы компетенции полиграфолога и могут привести к отказу эксперта от дачи заключения.


Пошаговый алгоритм составления вопросов

  1. Определить объект исследования. Кто является обследуемым? Какова его связь с событием?
  2. Сформулировать факт, требующий проверки. Указать конкретную дату, место, участников и характер действия.
  3. Разделить вопрос на две части.
    • Первая часть – наличие информации.
    • Вторая часть – источник и время получения информации.
  4. Проверить на двойственность. Убедиться, что вопрос не допускает разных трактовок.
  5. Согласовать с следователем/прокурором. Убедиться, что формулировка соответствует требованиям ст. 73‑74 УПК РФ.
  6. Внести в постановление о назначении ПФЭ. Указать каждый вопрос отдельным пунктом.

Практические советы для следователей и прокуроров

  • Консультируйтесь с полиграфологом ещё на этапе подготовки вопросов – это позволяет избежать недоразумений.
  • Используйте типовые шаблоны, адаптируя их под конкретный случай.
  • Не перегружайте экспертизу – избыточное количество вопросов может снизить достоверность результатов.
  • Учитывайте процессуальные сроки. Вопросы должны быть сформулированы до начала исследования, иначе эксперт может потребовать их уточнения, что продлит процесс.
  • Документируйте изменения. Если в ходе подготовки появляются новые детали, фиксируйте их в дополнении к постановлению.

Правильно сформулированные вопросы – фундамент успешной психофизиологической экспертизы. Они позволяют получить достоверные данные о степени информированности обследуемого, не переходя границы компетенции эксперта. При составлении вопросов следует руководствоваться юридическими нормами, использовать чёткие и конкретные формулировки и разделять проверку наличия информации и её источника. Соблюдение этих принципов повышает вероятность того, что результаты ПФЭ будут приняты судом в качестве процессуально значимой информации.


Полезные ссылки

  • Вопросы для психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (ЛДСибирь)
  • Актуальные вопросы использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России (Polyconius)

Дата публикации: 7 апреля 2026 г.