Судебно-трасологическая экспертиза (СТЭ) — это вид криминалистического исследования, направленный на установление фактических обстоятельств по следам различного происхождения (следы обуви, транспортных средств, инструментов, рук и т.д.). Правильно сформулированные вопросы эксперту — залог объективного и полезного для следствия заключения. Ниже приведён подробный перечень типовых и специальных вопросов, которые чаще всего задают при назначении СТЭ, а также объяснение, почему каждый из них важен и как он помогает расследованию.
Общие принципы формулировки вопросов
- Конкретность. Вопрос должен быть ясным и однозначным, исключающим двусмысленность.
- Связность со следствием. Каждая формулировка должна напрямую относиться к обстоятельствам, имеющим значение для дела.
- Допустимость с точки зрения специальных знаний. Нельзя требовать от эксперта выводов, выходящих за пределы его компетенции.
- Разбиение сложных вопросов. Составной проблему лучше разделить на несколько простых.
Базовые (типовые) вопросы
2.1 Идентификационные вопросы
Цель — установить тождество объекта (человека, транспортного средства, инструмента) по оставленным следам.
- Является ли данный след отпечатком конкретной обуви (указать модель, размер, индивидуальные признаки)?
- Мог ли указанный автомобиль оставить представленные следы на месте происшествия?
- Соответствуют ли следы рук на окне следам пальцев подозреваемого?
2.2 Диагностические вопросы
Помогают выяснить обстоятельства образования следов.
- Как давно образовались представленные следы (протяжённость периода)?
- В каком направлении двигался человек/транспортное средство по следам?
- Имеются ли признаки подделки или изменения следа?
2.3 Классификационные вопросы
Позволяют отнести след к определённому классу объектов.
- К какому виду обуви (тип подошвы, материал) относится представленный след?
- Какой тип инструмента мог оставить данные следы на двери?
Специализированные вопросы по категориям следов
3.1 Следы обуви
Примеры формулировок:
- Каковы технические характеристики подошвы: рисунок протектора, размер, износ, наличие дефектов?
- Имеются ли на подошве индивидуальные повреждения, позволяющие идентифицировать конкретный экземпляр обуви?
- Какое количество людей могло оставить множественные следы на месте происшествия?
3.2 Транспортные следы
Часто задаваемые вопросы:
- Какова марка, модель, год выпуска автомобиля по следам шин?
- Какова скорость движения транспортного средства на момент образования следов торможения?
- Имеются ли следы перекрёстного смещения, свидетельствующие о столкновении?
3.3 Инструментальные следы
- Каким инструментом (отвёртка, монтировка, лом) могли быть образованы повреждения замка?
- Имеются ли следы, указывающие на способ взлома (рычаг, высверливание, выбивание)?
Вопросы, которые НЕ следует задавать
Чтобы избежать недопустимых формулировок, запомните:
- Не ставьте оценочных суждений: «Насколько сильно виновен подозреваемый?»
- Не требуйте правовых выводов: «Считается ли это преступлением по ст. 158 УК РФ?»
- Не просите прогнозов: «Сколько ещё могут сохраняться следы?»
Пример типового постановления о назначении СТЭ (фрагмент)
«…произвести судебно-трасологическую экспертизу следа обуви, изъятого 04 августа 2026 г. на месте происшествия, и дать заключение по следующим вопросам:
- Является ли представленный след отпечатком обуви подозреваемого Иванова А.А.?
- Как давно образовался след (с учётом погодных условий)?
- Имеются ли признаки намеренного искажения следа?
На исследование представить:
- Фотосхему места происшествия (л.д. 25–27);
- Образцы обуви подозреваемого (л.д. 41);
- Фототаблицу сравнительных слепков (л.д. 57).»
Советы следователю и адвокату
- Двусторонняя проверка. Подготовьте дополнительные образцы сравнения (контрольные слепки) заранее, чтобы не затягивать экспертизу.
- Фиксация. Всегда сопровождайте изъятие следов фото- и видеосъёмкой.
- Консультация специалиста. При сложных случаях (например, перекрывающиеся следы) до назначения экспертизы можно пригласить криминалиста для консультации.
Грамотно подготовленные вопросы эксперту при назначении судебно-трасологической экспертизы обеспечивают точность и полноту заключения. Используйте приведённые выше шаблоны, адаптируя их к конкретным обстоятельствам дела. Помните: чёткая формулировка вопроса в постановлении = объективный ответ в заключении = надёжное доказательство в суде.