Каждый эксперт-криминалист рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда поступает постановление о назначении экспертизы, а изучив материалы, он обнаруживает, что сформулированные вопросы не относятся к предмету уголовного дела. Это не только вопрос профессиональной этики, но и прямое требование закона. Ниже разберёмся, что делать, какие права имеет эксперт и какие последствия могут возникнуть при выполнении такой экспертизы.
Почему это важно
Согласно ст. 195 УПК РФ эксперт вправе отказаться от дачи заключения, если:
- поставленные перед ним вопросы не относятся к его компетенции;
- поставленные вопросы противоречат его убеждениям и (или) профессиональной этике;
- предоставлено недостаточно материалов и сведений для проведения исследования.
Если эксперт всё-таки выполняет такую экспертизу, он рискует выдать заключение, которое:
- будет признано недопустимым доказательством;
- приведёт к задержке рассмотрения дела;
- может повлечь дисциплинарную ответственность самого эксперта.
Как выявить, что вопросы не относятся к уголовному делу
Алгоритм проверки
При получении материалов эксперт должен:
- ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
- изучить все приложенные документы (материалы дела, в т.ч. постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и т.д.);
- сопоставить вопросы, поставленные перед экспертом, с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по конкретному уголовному делу;
- проверить, входит ли объект исследования в перечень объектов, подлежащих исследованию по делу.
Примеры несоответствия
Пример 1. Дело касается подделки подписи в договоре займа. Постановление о назначении экспертизы просит исследовать «почерк лица, подписавшего расписку о получении денежных средств за 2019 год», когда в материалах дела фигурирует договор займа за 2021 год и никаких расписок отдельных не имеется.
Пример 2. Эксперту предлагают определить, «является ли лицо, изображённое на видеозаписи, мужчиной или женщиной», хотя в уголовном деле речь идёт о подозреваемом, пол которого известен и не вызывает сомнений.
Как действовать эксперту
Шаг 1. Фиксация несоответствия
Сразу же после обнаружения несоответствия эксперт составляет мотивированное заключение об отказе в форме служебной записки, в которой:
- указывает конкретные пункты постановления, которые не относятся к делу;
- приводит ссылки на материалы дела, подтверждающие это;
- даёт разъяснение, почему исследование по таким вопросам не может быть проведено.
Шаг 2. Направление отказа
Служебная записка направляется:
- в суд или орган, назначивший экспертизу (следователю, дознавателю);
- руководителю экспертного подразделения;
- в копии — в дело эксперта (для внутреннего документооборота).
Шаг 3. Возможные последствия
После получения отказа следователь вправе:
- внести изменения в постановление и поставить корректные вопросы;
- отказаться от экспертизы;
- при необходимости назначить другого эксперта.
Как оформить отказ: практический образец
Образец служебной записки
Начальнику экспертно-криминалистического отдела
ГУ МВД России по г. Москве
от ведущего эксперта-криминалиста
Иванова А.А.
Служебная записка
об отказе от проведения экспертизы
15 июня 2024 г. мне поступило постановление о назначении почерковедческой экспертизы № 123/2024 по уголовному делу № 123456.
Изучив материалы дела, установлено, что вопрос № 3 постановления: «является ли подпись на документе, представленном в материалах дела, подписью лица, фамилию которого следствие не установило?» не относится к предмету доказывания по данному уголовному делу, так как в материалах отсутствует документ с неустановленной подписью.
В соответствии со ст. 195 УПК РФ прошу освободить меня от проведения данной экспертизы.
Эксперт (подпись) ___________ Иванов А.А.
Что делать, если следователь настаивает
В случае если следователь настаивает на проведении экспертизы по некорректным вопросам, эксперт должен:
- повторно в письменной форме зафиксировать отказ;
- направить копию отказа в прокуратуру или суд;
- запросить письменные разъяснения от следователя о том, почему он считает вопросы относящимися к делу.
Отказ от проведения экспертизы по вопросам, не относящимся к уголовному делу,, это не формальность, а обязанность эксперта, закреплённая законом. Только строгое соблюдение этой процедуры гарантирует объективность экспертного заключения и защиту прав всех участников уголовного процесса.
Помните: качество экспертизы определяется не количеством проведённых исследований, а точностью тех, что действительно необходимы по делу.