Судебная экспертиза в арбитражном процессе – это важнейший способ доказывания, позволяющий внести в материал дела специальные знания, без которых невозможно правильно разрешить спор о праве между хозяйствующими субъектами. Ниже разберёмся, какие виды экспертиз применяются, кто назначает и в какие сроки, как оспорить выводы эксперта и какие риски и перспективы могут возникнуть у сторон.

Правовая база

Ключевые акты:

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (гл. 15 «Доказательства и доказывание», ст. 82–87).
• Федеральный закон от № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
• Постановление Пленума ВАС РФ от № 11 «О некоторых вопросах порядка назначения и проведения судебных экспертиз в арбитражных судах» (по-прежнему применяется по аналогии).
• Приказ Минюста РФ от № 114 «Об утверждении Порядка назначения и производства судебной экспертизы».

Когда назначается экспертиза

1. Обязательные случаи: если для разрешения дела требуются специальные знания в области бухгалтерского учёта, оценки, строительства, права интеллектуальной собственности, экологии и т. д.
2. По инициативе стороны: заявление о назначении экспертизы подаётся до начала судебного разбирательства либо в ходе него до принятия решения.
3. По ходатайству суда: если суд сомневается в правильности первоначальных доказательств.

Виды экспертиз в арбитражных делах

Кто может быть экспертом

• Государственные судебно-экспертные учреждения при Минюсте (например, ФГБУ «Центральная судебно-экспертная лаборатория»).
• Независимые эксперты, внесённые в государственный реестр специалистов и имеющие диплом о высшем юридическом или техническом образовании + сертификат судебного эксперта.
• Научные организации и вузы, если у них есть аккредитованные лаборатории.

Важно: заинтересованность эксперта в исходе дела (родство, участие в качестве представителя стороны и т. д.) является основанием для его отвода.

Процедура назначения экспертизы

Шаг 1. Ходатайство стороны

Форма – письменное заявление, в котором указываются:

• обстоятельства, подлежащие установлению;
• вопросы, поставленные перед экспертом;
• мотивы, почему без экспертизы невозможно установить факт.

Шаг 2. Определение суда

Судья выносит определение о назначении экспертизы, в котором:

1. указано конкретное экспертное учреждение или Ф. И. О. эксперта;
2. перечислены вопросы;
3. назначен срок (обычно 30–60 дней с возможностью продления);
4. определён порядок финансирования (сторона, в чью пользу выносится бремя доказывания, либо суд при распределении судебных расходов).

Шаг 3. Предоставление материалов

Стороны обязаны в установленный срок (7–15 дней) передать эксперту:

• договоры, акты, счета-фактуры, бухгалтерские регистеры;
• предметы исследования (образцы товара, детали конструкций и т. д.);
• письменные объяснения и возражения.

Права и обязанности сторон

Сроки проведения и продление

• Стандартный срок – 30 календарных дней со дня поступления материалов к эксперту.
• По ходатайству эксперта или стороны может быть продлён до 60–90 дней (редко – до 6 месяцев в сложных строительных или интеллектуальных спорах).
• Просрочка влечёт возможность отказа от экспертизы или привлечение к ответственности экспертного учреждения (ст. 17 Закона № 73-ФЗ).

Вызов эксперта в судебное заседание

Обязательный, если:

• стороны заявляют ходатайство о его допросе;
• сам суд считает необходимым уточнить выводы.

Эксперт подтверждает свою квалификацию, отвечает на вопросы сторон и судьи. Его показания имеют такой же вес, как и заключение, но суд может оценить их критически.

Оспаривание заключения эксперта

Досудебное оспаривание

• Замечания на заключение – в течение 5 дней со дня получения копии.
• Ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе – при наличии существенных недочётов или противоречий.

Судебное оспаривание

1. В апелляции можно сослаться на неполноту, необоснованность или сомнительную квалификацию эксперта.
2. В кассации – нарушение процессуальных норм при назначении или проведении экспертизы (ст. 287 АПК РФ).
3. При наличии «грубых нарушений» суд кассационной инстанции может отменить акты нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение.

Распределение судебных расходов на экспертизу

В соответствии с ст. 110 АПК РФ:

• взыскиваются с проигравшей стороны;
• если исход дела смешанный – пропорционально удовлетворённым требованиям;
• при отказе в иске – всё взыскивается с истца.

Практические советы сторонам

• Формулируйте вопросы максимально чётко, избегая «размытых» формулировок («определить, была ли поставка качественной» – замените на «установить соответствие товара ГОСТ 123-2021 по показателям A, B, C»).
• Проверяйте квалификацию эксперта через реестр Минюста и открытые источники (диссернет, судебные акты).
• Участвуйте при отборе образцов и фиксируйте это актом/протоколом – это уменьшит возможность оспаривания.
• Не игнорируйте замечания: даже «мелкая» опечатка может стать основанием для повторной экспертизы.

Перспективы 2026 года

С вступает в силу ФЗ «О цифровых экспертизах», который:

• разрешит дистанционные видео-осмотры и электронное взаимодействие экспертов со сторонами;
• введёт обязательную электронную подпись заключения и блокчейн-реестр судебных экспертиз;
• расширит перечень допустимых форм экспертиз – смешанные (blockchain-аудит, ИИ-алгоритмы).

Это ускорит процедуру, но одновременно повысит требования к цифровой грамотности сторон и экспертов.

Судебная экспертиза в арбитражном процессе – это мощный, но двусторонний меч. Грамотно выбранный эксперт, точно сформулированные вопросы и тщательное соблюдение процессуальных сроков способны переломить ход всего процесса. В 2026 году ожидается цифровой рывок, который упростит доступ к экспертам, но усилит требования к подготовке документов. Поэтому уже сегодня сторонам рекомендуется внедрять внутренние регламенты экспертной подготовки, чтобы быть готовыми к новым реалиям.