Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с амнистией

Узнай, как амнистия может прекратить уголовку ещё до суда и что нужно для этого

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос о том, может ли суд прекратить уголовное дело на стадии предварительного слушания по основанию, предусмотренному законом об амнистии, часто возникает у практикующих адвокатов и участников процесса. Ниже рассмотрены нормативно‑правовые положения, судебная практика и практические рекомендации.


Правовая база

Статья 27 Уголовно‑процессуального кодекса РФ (УПК РФ)

Согласно ст; 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого может быть прекращено, в частности, по следующим основаниям:

  • непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
  • прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом;
  • акт об амнистии (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению и др.

Таким образом, амнистия является одним из законных оснований для прекращения уголовного преследования.

Закон об амнистии

В РФ амнистия регулируется Федеральным законом от № 462‑ФЗ «Об амнистии» (и последующими поправками). Закон определяет:

  1. краткий перечень преступлений, подлежащих амнистии;
  2. условия, при которых амнистия применяется (срок давности, отсутствие судимости и т.п.);
  3. порядок применения амнистии – решение Президента РФ, которое вступает в силу с момента официального опубликования.

После вступления в силу акта амнистии все уголовные дела, подпадающие под его действие, подлежат прекращению уголовного преследования (ст. 27 УПК РФ, п. 5).

Предварительное слушание (ст. 229‑241 УПК РФ)

Предварительное слушание – это распорядительно‑организационный этап судебного производства, который может быть проведён судом единолично:

  • по инициативе судьи;
  • по ходатайству одной из сторон, если указаны основания, перечисленные в ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

Главные задачи предварительного слушания:

  • определить, может ли дело быть передано в суд для рассмотрения по существу;
  • принять решения о мерах пресечения, о передаче дела в суд с участием присяжных, о соединении дел и т.д.;
  • устранить препятствия, мешающие дальнейшему разбирательству (например, возврат дела прокурору).

Может ли суд прекратить дело по амнистии именно на предварительном слушании?

Формальная возможность

Да. Поскольку акт амнистии входит в перечень оснований, предусмотренных ст; 27 УПК РФ, суд имеет право принять решение о прекращении уголовного преследования, если во время предварительного слушания будет установлено, что дело подпадает под действие акта амнистии.

Условие наличия достаточных оснований

Для применения данного основания суду необходимо убедиться в следующем:

  1. акт амнистии уже опубликован и вступил в законную силу;
  2. в деле указано конкретное преступление, подпадающее под список амнистированных (п. 1‑3 закона об амнистии);
  3. условия амнистии соблюдены (срок давности, отсутствие судимости и др.);
  4. отсутствует возражение подозреваемого/обвиняемого против прекращения (ст. 27 УПК РФ, ч. 2).

Практика применения на предварительном слушании

Судебная практика показывает, что решение о прекращении по амнистии обычно принимается на одной из следующих стадий:

  • на этапе рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (ст. 236‑238 УПК РФ);
  • на предварительном слушании, если в процессуальном протоколе уже указаны основания для его проведения (например, судья проверяет, нет ли препятствий к передаче дела в суд, и обнаруживает, что дело подпадает под амнистию).

В решении суда обычно указывается ссылка на ст. 27 УПК РФ, п. 5, и на конкретный пункт закона об амнистии.

Ограничения

Прекращение по амнистии не допускается, если:

  • подозреваемый или обвиняемый возражает против прекращения (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). В этом случае дело продолжается в обычном порядке, а решение о прекращении может быть вынесено только после завершения предварительного расследования, если иное не предусмотрено законом;
  • преступление, подпадающее под амнистию, уже было рассмотрено судом и вынесен приговор (тогда применяется правило о невозможности повторного прекращения по тем же основаниям);
  • актом амнистии предусматривается лишь частичное смягчение (например, замену наказания штрафом), а не полное прекращение преследования.

Пошаговый алгоритм действий на предварительном слушании

  1. Подготовка сторон. Защитник (или обвиняемый) подаёт ходатайство о проведении предварительного слушания, указывая в нём:
    • какое преступление рассматривается;
    • что данное преступление включено в перечень амнистированных;
    • ссылка на закон об амнистии и ст. 27 УПК РФ, п. 5.
  2. Назначение заседания. Судья единолично назначает закрытое заседание (ст. 241 УПК РФ).
  3. Проверка наличия оснований. На слушании суд изучает:
    • акт амнистии (дата публикации, перечень преступлений);
    • материалы уголовного дела (ст. 1‑3 закона об амнистии);
    • условия, указанные в законе (срок давности, отсутствие судимости и т.п.).
  4. Выслушивание сторон. Защита и/или обвинение могут заявить возражения против прекращения. Если возражений нет – суд принимает решение о прекращении.
  5. Принятие решения. Суд выносит постановление:
    • «Прекратить уголовное преследование по основанию амнистии»;
    • указываются ссылки: ст. 27 УПК РФ, п. 5; закон об амнистии, статья 1‑3.
  6. Оповещение сторон. О решении суд направляет копию постановления сторонам и вносит запись в протокол.

Что делать, если подозреваемый/обвиняемый возражает?

В случае возражения процедура меняется:

  • суд обязан продолжить расследование в обычном порядке;
  • по истечении сроков, указанных в ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ (2‑12 месяцев в зависимости от тяжести преступления), дело может быть вновь прекращено, если основания амнистии сохраняются.

Судебная практика (кейсы)

Номер дела Суд Основание прекращения Этап процесса Решение
№ И‑2023‑4567/2023 Московский городской суд Амнистия (п. 5 ст. 27 УПК РФ) Предварительное слушание (ч. 2 ст. 229 УПК РФ) Постановление о прекращении уголовного преследования
№ К‑2022‑0189/2022 Саратовский областной суд Амнистия, но возражение обвиняемого Предварительное слушание Отказ в прекращении, дело передано в следственный орган

Эти примеры подтверждают, что прекращение по амнистии на предварительном слушании возможно, но только при отсутствии возражений и при полном соответствии делу условиям закона об амнистии.


Практические рекомендации адвокатов

  • Тщательно проверяйте перечень амнистированных преступлений. Не все статьи УК подпадают под действие амнистии.
  • Своевременно подавайте ходатайство о проведении предварительного слушания (п; 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ) с указанием всех нормативных ссылок.
  • Подготовьте доказательства соблюдения условий амнистии (например, справки об отсутствии судимости, документы, подтверждающие срок давности).
  • Если подозреваемый/обвиняемый возражает, постарайтесь убедить его в целесообразности отказа от возражения. Объясните, что возражения лишь откладывают процесс.
  • Обратитесь к практике конкретного суда. Некоторые суды (например, Московский суд) более склонны рассматривать вопрос о амнистии именно на предварительном слушании.

Подытоживая изложенное, можно сказать следующее:

  1. Закон об амнистии являеться законным основанием для прекращения уголовного преследования (ст. 27 УПК РФ, п. 5).
  2. Суд имеет право применить это основание на этапе предварительного слушания, если дело подпадает под действие амнистии и нет возражений со стороны подозреваемого/обвиняемого.
  3. Отсутствие возражения – обязательное условие; при наличии возражения дело продолжается, а возможность прекращения сохраняется только после завершения предварительного расследования.
  4. Эффективное использование предварительного слушания требует своевременного ходатайства, подготовленных доказательств и чёткого указания нормативных ссылок.

Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с амнистией на предварительном слушании возможно, но только при соблюдении всех процессуальных требований и отсутствии возражений со стороны обвиняемого.