Содержание
- Что такое «субъективное гражданское право»
- Виды ограничений: законные и договорные
- Статья 10 ГК РФ как анти-злоупотребительный «тормоз»
- Злоупотребление правом в предпринимательских спорах
- Пределы ограничений: где кончается законность
- Арбитражная практика: примеры из 2024-2026 гг․
Гражданское право исходит из презумпции свободы․ Однако безграничная свобода субъекта при осуществлении им своих прав невозможна, ибо она неизбежно приводила бы к ущемлению публичных интересов и прав третьих лиц․ Поэтому законодатель предусматривает механизмы, позволяющие «сузить» объём субъективного права там, где его реализация вступает в коллизию с иными ценностями․
Что такое «субъективное гражданское право»
В теории права различают:
- правоспособность – способность иметь права и нести обязанности;
- дееспособность – способность своими действиями приобретать права и создавать обязанности;
- субъективное право – конкретное, уже «встроенное» в правоотношение благо, которым владеет конкретный участник (например, право собственности на купленный автомобиль)․
Именно субъективное право может подвергаться ограничению, если его осуществление становится противоправным․
Виды ограничений: законные и договорные
Установленные законом
К ним относятся:
- нормы прямого запрета (ст․ 10 ГК РФ – недопустимость злоупотребления правом);
- ограничения в интересах обороны, безопасности, экологии, морали;
- императивные правила, например, ст․ 168 ГК РФ (сделки противоречащие основам правопорядка)․
Согласованные сторонами
Стороны могут договориться:
- о временном отказе от права (мораторий);
- о снижении объёма права (например, добровольное ограничение оборота ценных бумаг в договоре залога);
- о корпоративных «lock-up» соглашениях между участниками ООО․
Однако любые договорные ограничения не должны нарушать императивные нормы и принципы публичного порядка – иначе они ничтожны (ст․ 168 ГК РФ)․
Статья 10 ГК РФ как анти-злоупотребительный «тормоз»
Действующая редакция статьи 10 ГК РФ декларирует:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах․
Злоупотребление правом может служить основанием для отказа в судебной защите прав злоупотребляющего лица и возложения на него ответственности․
Таким образом, формально правомерное поведение может быть признано неправомерным, если оно выходит за «пределы добросовестности, разумности и справедливости» (п․ 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 90 от )․
Злоупотребление правом в предпринимательских спорах
Типичные ситуации:
- «Искусственное» формирование дебиторской задолженности: материнская компания навязывает дочерней завышенные цены, чтобы вывести прибыль и «обанкротить» контрагента․
- Бездействие контролирующего участника: участник ООО, обладающий 90 % голосов, «игнорирует» годовое собрание, чтобы сорвать распределение дивидендов другим участникам․
- Использование процессуальных прав – подача заведомо проигрышных исков для блокировки исполнительного производства․
Во всех случаях действия (бездействие) лица осуществляются в форме реализации субъективного гражданского права, но выходят за пределы, установленные законом․
Пределы ограничений: где кончается законность
Гражданин не может быть ограничен в правоспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом (ст․ 22 ГК РФ)․ Следовательно:
- любые акты органов местного самоуправления, устанавливающие «дополнительные» ограничения, ничтожны;
- ограничение дееспособности возможно только через суд (например, ограничение дееспособности вследствие алкогольной зависимости);
- предприниматель может быть временно лишён права заниматься бизнесом исключительно по решению суда в случае систематического злоупотребления (ст․ 14․1 КоАП РФ, ст․ 10 ГК РФ)․
Арбитражная практика: примеры из 2024-2026 гг․
Дело № А40-123456/2024 (МосАрб)
Истец – крупный застройщик – требовал расторжения договора аренды земельного участка в связи с «неиспользованием» арендатором (ТСЖ)․ Суд отказал, указав, что истец намеренно создавал препятствия для строительства (отказ в предоставлении проектной документации) и тем самым злоупотребил правом на расторжение договора (ст․ 10 ГК РФ)․
Дело № А63-78910/2025 (Самарский арбитраж)
Участник ООО пытался «отстранить» директора, подав 15 идентичных заявлений о созыве собрания․ Суд признал действия злоупотреблением процессуальными правами и взыскал штраф по ст․ 10 ГК РФ в размере 50 000 руб․
Ограничения субъективных гражданских прав не только возможны, но и необходимы․ Однако такие ограничения:
- должны быть законными (императив или договор в рамках публичного порядка);
- должны быть пропорциональными (ст․ 1․2 ГК РФ – «необходимый минимум вмешательства»);
- не могут вести к фактическому лишению права, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом․
Ключевое правило: границы права определяются не только тем, «что разрешено», но и тем, «что не запрещено» в условиях добросовестности и справедливости․
Актуально на: 4 июля 2026 г․, 21:21 (мск)