Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Экспертное заключение — важнейшее доказательство в арбитражном процессе‚ но оно не является окончательной истиной.
Сторона вправе оспорить выводы эксперта‚ представив мотивированное возражение.
Ниже — подробный алгоритм и готовый образец документа.

Когда можно подавать возражение

• Нарушена методика исследования (неверный подбор методик‚ расчётов);
• Эксперт не обладает необходимой квалификацией или заинтересован;
• Экспертиза проведена по неполному объёму документов или предметов;
• Имеются иные экспертные мнения (включая заключения сторонних специалистов).

Сроки и форма

Согласно ст. 65 АПК РФ возражения подаются до начала судебного заседания‚ в котором будет исследоваться заключение.
Форма — письменная‚ с приложением доказательств (документы‚ фотографии‚ расчёты‚ контр-экспертиза и т.д.).
Количество экземпляров — по числу лиц‚ участвующих в деле‚ плюс один для суда.

Структура возражения

1. «Шапка»: наименование арбитражного суда‚ данные сторон;
2. Наименование документа: «Возражения на экспертное заключение № ___»;
3. Описание обстоятельств: когда и как проводилась экспертиза;
4. Список нарушений/ошибок с конкретными ссылками на страницы заключения;
5. Требования (признать заключение недопустимым‚ назначить повторную/дополнительную экспертизу‚ отказать в его приобщении);
6. Перечень приложений;
7. Подпись и дата.

Образец (скелет)

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ___________________ 
(указать субъект РФ)

Истец: ООО «Ромашка»
ИНН: 7701234567‚ ОГРН: 1177700012345
Адрес: 123456‚ г. Москва‚ ул. Лесная‚ д. 5

Ответчик: ООО «Букет»
ИНН: 7707654321‚ ОГРН: 1177700054321
Адрес: 123456‚ г. Москва‚ ул. Полевая‚ д. 10

Дело № А40-12345/2026

 ВОЗРАЖЕНИЯ
 на экспертное заключение № 15/26
 от ‚ выполненное ООО «ЦентрЭксперт»

 ООО «ЦентрЭксперт» по поручению суда провело 
товароведческую экспертизу качества поставленного товара — 
цветов горшечных «хризантема крупная‚ смесь». 
что подтверждается наличием пятен грибковой инфекции».

Настоящими возражениями ООО «Ромашка» полагает‚ что:
Экспертиза проведена с нарушением требований ст. 82 АПК РФ: 
 в акте отбора образцов не указаны сведения о температуре 
 хранения и влажности‚ что повлияло на результат;
Методика исследования (ГОСТ 32245-2013) применена частично: 
 исследованы только 10 % цветов вместо 100 % при партии до 100 шт.;
 государственный реестр судебных экспертов;
Представлен контр-отчёт независимой лаборатории ООО «АгроТест» 
 от ‚ в котором болезни не выявлено (Приложение 3).
На основании изложенного‚ руководствуясь ст. 65‚ 71‚ 82 АПК РФ‚
просим:
- признать экспертное заключение № 15/26 от 
 недопустимым доказательством;
- исключить его из числа доказательств по делу;
- назначить повторную экспертизу в иной аккредитованной лаборатории.

Приложения:
Копия экспертного заключения № 15/26, 10 л; на 15 стр;;
Акт отбора образцов от — 1 л.;
Расчёты соответствия ГОСТ 32245-2013 — 3 л.

Подпись: _____________ /Иванов И.И./

Как подать

1. Отправить по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложений;
2. Сдать в канцелярию суда лично (получить отметку на втором экземпляре);
3. Загрузить через электронную подпись в сервисе «Мой арбитр» (если дело электронное).

Частые ошибки и советы

• Ошибка: ограничиться общими фразами («экспертиза неверна»).
  Совет: указывайте конкретные страницы‚ пункты‚ формулы‚ таблицы.
• Ошибка: не приложить контр-материалы.
  Совет: чем больше объективных доказательств — тем выше шанс убедить суд.
• Ошибка: просить «отказать ответчику в экспертизе» без правового обоснования.
  Совет: ссылаться на ст. 65‚ 82‚ 87 АПК РФ и постановления Пленума ВАС (ныне Пленума ВС).

Полезные ссылки

• Официальный сайт ВС РФ (раздел арбитраж)
• АПК РФ онлайн
• Электронный сервис «Мой арбитр»

Соблюдая изложенные правила‚ вы существенно повышаете вероятность того‚ что суд примет ваши возражения
и либо исключит спорное заключение‚ либо назначит новую экспертизу на более прозрачных и корректных условиях.