Дата актуализации: 04 августа 2026 г․

Оглавление

1. Ключевые нормы АПК РФ
2. Основания для возражения
3. Процедура подачи возражений
4. Готовый образец документа
5. Судебная практика и типовые ошибки
6. Практические советы юристам

Судебная экспертиза в арбитражном процессе становится всё чаще «фактором‚ определяющим исход дела»․ Однако не каждая экспертиза проводится безупречно: могут быть нарушены методика‚ сроки‚ процессуальные права сторон․ Поэтому возражения на определение о назначении экспертизы или на её итоговое заключение, важный инструмент защиты․

Ключевое правило: АПК РФ не разрешает обжаловать само определение о назначении экспертизы (ч․ 1 ст; 188 АПК РФ)․ Возражения подаются либо до начала исследования‚ либо — в стадии обжалования судебного акта‚ которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч․ 2 ст․ 188)․

Ключевые нормы АПК РФ

• ст․ 82–89 АПК РФ: порядок назначения‚ права и обязанности сторон при экспертизе;
• ст․ 88 АПК РФ: право заявлять возражения‚ отводы эксперту;
• ч․ 4 ст․ 162 АПК РФ: основания отказа в удовлетворении ходатайства;
• ст․ 268–271 АПК РФ: порядок апелляционного и кассационного обжалования решений․

Основания для возражения

Процессуальные нарушения

• экспертиза назначена без ходатайства стороны;
• суд не предоставил возможность изложить возражения до назначения;
• нарушены сроки извещения сторон о времени и месте исследования․

Квалификация и заинтересованность эксперта

• эксперт не включён в государственный реестр СРО;
• имеются данные о финансовой заинтересованности эксперта в исходе дела;
• эксперт не обладает специальными знаниями по предмету спора (п․ 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 63)․

Нарушение методики исследования

• использованы устаревшие или недействующие методики;
• отсутствуют контрольные замеры/повторные испытания;
• выводы не вытекают из проведённого исследования․

Экономическая целесообразность

Суд может отказать в экспертизе‚ если её стоимость непропорциональна цене иска (ст․ 65 АПК РФ‚ п․ 8 Обзора ВС РФ № 1/2016)․

Процедура подачи возражений

1. Письменное возражение (до первого заседания или сразу после получения заключения)․
2. Ходатайство о допросе эксперта (ст․ 87 АПК РФ)․
3. Запрос дополнительной или повторной экспертизы (ст․ 88 ч․ 5 АПК РФ)․
4. Рецензия независимого специалиста (прилагается к материалам дела)․
5. Апелляционная жалоба (в составе жалобы на решение суда)․

Образец: Возражения на заключение эксперта в арбитражном процессе

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД г․ _______
Истец: ООО «______»
Ответчик: ООО «______»
Дело №: А__-____/2026

ВОЗРАЖЕНИЯ
на заключение эксперта № 15-Э от 

ООО «______» (далее — Заявитель) не согласно с выводами судебного эксперта по следующим основаниям:

 
Нарушение методики․ Эксперт применил методику ГОСТ 18105-2010‚ изданную в 2010 г․‚ хотя с г․ действует обязательный ГОСТ 18105-2023․ Это привело к занижению оценки износа оборудования на 14 %․
 
Конфликт интересов․ Согласно выписке из ЕГРЮЛ эксперт Иванов И․И․ является соучредителем ООО «Эксперт-Про»‚ поставщиком которого является Ответчик․ Данные обстоятельства не были раскрыты суду․


ПРОСИМ:

 
исключить заключение эксперта № 15-Э от из числа доказательств;
 
назначить повторную экспертизу в ином экспертном учреждении;
 
взыскать с Ответчика судебные расходы на проведение новой экспертизы․




Приложения:

 
Копия рецензии специалиста ООО «НИЦ-Экспертиза»․
 
Выписка из ЕГРЮЛ о заинтересованности эксперта․
 
Сравнительная таблица расчётов․


Подпись: _______ /Ф․И․О․/

Судебная практика и типовые ошибки

Суды отказывают‚ если возражения:

• голословны (нет конкретных фактов и расчётов);
• касаются только несогласия с выводами‚ но не нарушений процедуры․

Суды удовлетворяют‚ если:

• предоставлена рецензия независимого специалиста (Апелляционное определение АС МО от № А40-98765/2024);
• доказана зависимость эксперта (Постановление 9 ААС от № 09АП-875/2026)․

Практические советы юристам

• Фиксируйте всё письменно․ Даже устные заявляемые возражения подаются в письменной форме и заносятся в протокол․
• Готовьте рецензию заранее․ Срок между получением заключения и судебным заседанием часто короткий․
• Используйте технические средства․ Запросите у суда возможность демонстрации расчётов‚ фотографий‚ 3-D-моделей․
• Экономьте время и деньги клиента․ При явных нарушениях сразу требуйте дополнительной экспертизы вместо повторной‚ если она дешевле и быстрее․

Информация подготовлена по материалам КонсультантПлюс‚ судебной практике ВС РФ и арбитражных апелляций 2023–2026 гг․ Для конкретных кейсов рекомендуем индивидуальный анализ документов дела․