Дата актуализации: 04 июня 2026 г.
Почему возникают возражения против экспертизы?
- в выводах имеются логические противоречия;
- нарушены требования к процедуре проведения исследования;
- эксперт не обладал надлежащей квалификацией или заинтересованностью;
- использовались недостоверные методики или оборудование;
- проигнорированы важные материалы дела.
Основания для возражений по ГПК и АПК РФ
Гражданский процесс (ГПК РФ)
Статьи 86 и 87 ГПК РФ позволяют сторонам:
- оценивать заключение как вид доказательств;
- подавать мотивированные возражения;
- просить дополнительную или повторную экспертизу.
Арбитражный процесс (АПК РФ)
Часть 1 статьи 188 АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к самостоятельно обжалуемым актам. Поэтому возражения обычно включаются в апелляционную или кассационную жалобу на решение по существу спора;
Виды возражений и их последствия
| Вид возражения | Когда подаётся | Возможный результат |
|---|---|---|
| Возражения на этапе назначения | До проведения исследования | Отказ в назначении либо изменение порядка проведения |
| Возражения на заключение | После получения заключения | Назначение дополнительной или повторной экспертизы; исключение заключения из числа доказательств |
| Возражения в апелляции/кассации | Вместе с жалобой | Отмена решения и направление дела на новое рассмотрение |
Пошаговая инструкция: как составить возражение (2026)
Шаг 1. Анализ заключения
- Запросите полную экспертную документацию (фотографии, лабораторные протоколы, методики).
- Найдите противоречия между выводами и материалами дела.
- Сверьте квалификацию эксперта с перечнем аккредитованных специалистов Минюста РФ.
Шаг 2. Подготовка рецензии
Обратитесь к независимому специалисту для рецензии. В рецензии должно быть указано:
- ошибки методологии;
- отсутствие исходных данных;
- логические ошибки.
Шаг 3. Оформление возражения
Форма возражения включает:
- Шапка: наименование суда, данные стороны.
- Наименование: «Возражения на заключение эксперта № ___ от «___» ___ 20__ г.».
- Описание нарушений:
- процедурных (нарушение сроков, отсутствие уведомления сторон);
- качественных (ошибки расчётов, неверная трактовка нормативов).
- Просьба: «Прошу исключить из числа доказательств…» или «Прошу назначить повторную экспертизу…».
- Приложения: рецензия, копии документов, расчёты.
Образец формулировки возражения (арбитраж)
В Арбитражный суд города Москвы От ООО «Пример» (ИНН 7701234567) Адрес: 123456, г. Москва, ул. Примерная, д. 1 Возражения на заключение эксперта № 15/26-Э от г. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 580 000 руб. Однако в расчётах использованы цены 2024 года, что противоречит пункту 4.2 Методики Минстрой РФ № 421/пр. Эксперт не приложил фотографии повреждений, что делает невозможной проверку обоснованности выводов. На основании ст. 87 ГПК РФ прошу: – исключить заключение № 15/26-Э от г. из числа доказательств; – назначить повторную строительно-техническую экспертизу с привлечением эксперта из перечня СРО «Союзэкспертиза». Приложения: Рецензия канд. техн. наук Иванова И.И. (л.д. 15-22); Фотофиксация повреждений от г. (л.д. 23-25).
Судебная практика 2024-2025 гг.
- Постановление АС Поволжского округа от № Ф06-5123/2025:
суд признал недопустимым заключение, поскольку эксперт не указал использованные ГОСТы. - Определение ВС РФ от № 305-ЭС24-6421:
апелляция обязана приобщить доказательства, представленные в обоснование возражений против назначения экспертизы.
Частые ошибки заявителей
| Ошибка | Почему опасна | Как избежать |
|---|---|---|
| Формальное «не согласен» без аргументов | Суд отклоняет как неосновательное | Детализируйте каждое нарушение |
| Подача в последний день срока | Исключение из-за пропуска процессуального срока | Следите за календарём заседаний |
| Отсутствие рецензии | Суд считает возражение субъективным мнением | Привлеките аккредитованного специалиста |
Сроки и процесс
Срок подачи возражений:
- в гражданском процессе – до окончания судебных прений (ст. 198 ГПК);
- в арбитраже – в рамках апелляционной/кассационной жалобы.
Куда подавать:
- в суд первой инстанции – через канцелярию или эл. подписью (при наличии электронного документооборота);
- в апелляцию – в составе жалобы.
Профессиональные советы юристов
«При оспаривании обязательно проверяйте аккредитацию эксперта на сайте Минюста.
Если вы не нашли Ф. И. О. в реестре – это уже 50 % успеха».
— Олег Ч., юрист c 15-летним опытом
Шаблон для быстрого старта
Скачайте готовые формы:
- Возражения на заключение эксперта (ГПК) (DOCX, 28 КБ)
- Возражения в арбитражном процессе (DOCX, 25 КБ)
- Ходатайство о повторной экспертизе (DOCX, 22 КБ)
Возражение на проведённую экспертизу – это ваш процессуальный инструмент контроля качества доказательств.
Грамотная стратегия включает:
- своевременное изучение заключения;
- подготовку квалифицированной рецензии;
- чёткое изложение нарушений в письменной форме;
- использование судебной практики в свою пользу.
Соблюдая перечисленные рекомендации, вы значительно повышаете шансы на исключение или переоценку спорного заключения.