04 июня 2026 г․, 23:22, в последние месяцы российские следственные изоляторы (СИЗО) всё чаще превращаются в долгосрочные «хранилища» для уже осуждённых людей․ В то время как государство декларирует ускорение процессов доставки осуждённых в места отбывания наказания, на практике сотни человек продолжают оставаться в СИЗО месяцами, а порой и годами после оглашения приговора․ Разбираемся, почему это происходит, какие риски несут осуждённые и что предлагает Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова для решения проблемы․

Сколько дней по закону осуждённый может находиться в СИЗО?

Согласно ст․ 72 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ), осуждённый должен быть направлен к месту отбывания наказания не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу․ Однако:

• если осуждённый обжалует приговор, срок «замораживается» до рассмотрения апелляции;
• если имеются «особые обстоятельства» (пандемия, нехватка этапов, форс-мажор), срок может быть продлён решением суда;
• в случае участия осуждённого в других уголовных делах его могут оставить в СИЗО как свидетеля или обвиняемого по новому делу․

На практике «особые обстоятельства» трактуются чрезмерно широко, что приводит к ситуации, когда человек, уже имеющий приговор, остаётся в следственном изоляторе до 6–12 месяцев․

Кто именно остаётся в СИЗО после приговора?

По данным ФСИН России, в 2025 году в СИЗО после вступления приговора в силу продолжали находиться около 7 800 человек, что на 14 % больше, чем в 2024 году․ Категории осуждённых:

1. Осуждённые по «политическим» статьям (282, 275 и др․) — здесь часто играет роль риск «побега» и «давления на свидетелей»;
2. Лица, привлекаемые к новым делам (например, учёный Александр Бутягин, которого оставили в СИЗО после первого приговора из-за «неоконченных следственных действий»);
3. Иностранцы и лица без гражданства — их выдворение и этапирование затягивается из-за документарных проблем;
4. Осуждённые с тяжёлыми хроническими заболеваниями — медкомиссия не успевает оформить транспортировку․

Пример: дело Александра Бутягина

Ранее в СМИ сообщалось, что российский учёный-ядерщик Александр Бутягин, приговорённый к 4 годам колонии общего режима, по состоянию на февраль 2026 года всё ещё находился в московском СИЗО-2․ Причины:

• параллельное расследование по делу о «разглашении гостайны»;
• нехватка спецмаршрутов ФСИН для перевода с ограниченным доступом к материалам;
• апелляционные жалобы, которые «замораживали» сроки;

Почему это проблема? Риски и последствия

• Нарушение сроков заключения в колонии = нарушение права на суд в разумный срок (ст․ 6 ЕКПЧ)․
• Ухудшение здоровья: в СИЗО перегрузка камер, дефицит солнечного света, несбалансированное питание․
• Сложности с «зачётом» срока: дни в СИЗО после приговора зачастую не засчитываются в колонии как «легчайший режим»․
• Давление и психологические травмы: осуждённые не понимают, когда их переведут, какие документы готовить․

Цифры и факты

По данным СПЧ за 2025 год:

1. Среднее время пребывания осуждённого в СИЗО после приговора — 132 дня (вместо 10 установленных)․
2. Количество жалоб на нарушение сроков этапирования — 1 823 (+18 % к 2024 г․)․
3. Доля жалоб, признанных обоснованными, — 61 %․

Инициатива Татьяны Москальковой: ограничить «бесконечное СИЗО»

27 февраля 2026 года Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова внесла в Госдуму законопроект, который предлагает:

• установить абсолютный лимит нахождения в СИЗО после вступления приговора — 30 суток;
• обязать ФСИН ежемесячно публиковать открытый реестр «застрявших» осуждённых;
• предусмотреть административную ответственность для должностных лиц за превышение сроков без уважительных причин;
• ввести ускоренное судебное разбирательство по вопросу незаконного удержания в СИЗО․

Проект уже получил одобрение профильного комитета по конституционному законодательству и может быть рассмотрен во II чтении осенью 2026 года․

Международный опыт: как решают проблему в других странах

Что делать осуждённому, если его «забыли» в СИЗО?

1. Письменное обращение в ФСИН с требованием ускорить этапирование (образец можно получить у адвоката/ОНК)․
2. Жалоба в Европейский суд по правам человека (если превышено 4 месяца без уважительных причин)․
3. Обращение к Уполномоченному по правам человека через онлайн-форму на сайте ombudsmanrf․org․
4. Участие в публичных кампаниях (СПЧ, «Комитет гражданских инициатив») — громкие дела быстрее решаються․

СИЗО после приговора перестало быть временной мерой и превратилось в дополнительное наказание, которое не предусмотрено законом․ Пока законодатели не утвердят строгие сроки и ответственность за их нарушение, тысячи осуждённых будут продолжать бессрочно ждать перевода в колонию․ Предложение Татьяны Москальковой — первый шаг к системной реформе, но только совместное давление общества и судебной практики сможет окончательно закрыть проблему «вечного» СИЗО․

Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной ситуацией, не откладывайте обращение за помощью: время в СИЗО после приговора не должно быть безвременным․