Все пленумы по уголовному праву

Собрали все пленумы по уголовному праву в одном месте: быстрый поиск, свежие разъяснения и лайфхаки для практиков

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г. 13:23:11


Что такое Пленум ВС РФ и почему его постановления важны для уголовного права?

Пленум Верховного Суда Российской Федерации — это коллегиальный орган, в состав которого входят все судьи ВС РФ. Он не только решает кадровые вопросы, но и, что критично для юридической практики, выносит обязательные разъяснения по применению законодательства. В уголовном праве такие разъяснения:

  • обеспечивают единообразную практику судов общей юрисдикции;
  • снимают коллизии между нормами УК и УПК РФ;
  • сокращают число пересмотров дел в кассации и надзоре.

Какие постановления Пленума действуют сегодня?

По состоянию на июль 2026 г. действуют 25 ключевых постановлений. Их можно условно разбить на два блока.

Постановления по уголовному праву (материальное)

  1. Пленум ВС РФ от № 19 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних»
  2. Пленум ВС РФ от № 45 «О практике назначения уголовного наказания»
  3. Пленум ВС РФ от № 46 «О преступлениях против конституционных прав и свобод человека» (ст. 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ)
  4. Пленум ВС РФ от № 4 «О практике применения законодательства о преступлениях против военной службы»
  5. Пленум ВС РФ от № 9 «О практике применения норм об ответственности за финансовые преступления»

Постановления по уголовно-процессуальному праву

  1. Пленум ВС РФ от № 52 (в ред. 2024 г.) «О сроках рассмотрения уголовных дел»
  2. Пленум ВС РФ от № 11 «О практике применения судами законодательства о защите прав потерпевших»
  3. Пленум ВС РФ от № 25 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума в связи с гармонизацией положений УПК РФ»

Что изменилось в 2026 году? Самые свежие корректировки

В соответствии с последним Постановлением Пленума от № 25, вступившим в силу с , произошли две ключевые «группы» изменений, о которых говорил доцент МГЮА Артем Осипов:

Первая группа — формальная гармонизация

  • Уточнены сроки подачи жалобы при сплошной кассации (10 дней с момента вручения копии приговора).
  • Особый порядок судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) больше не применяется к делам о преступлениях средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
  • Уточнены полномочия судьи-докладчика при подготовке дела к апелляции.

Вторая группа — существенное расширение прав защиты

  • Впервые в постановлении закреплено понятие «существенное нарушение права на защиту», включающее сбой в работе системы видеоконференц-связи.
  • Появился перечень процессуальных решений, которые могут быть обжалованы непосредственно в кассационную инстанцию, минуя апелляцию.

Полный перечень утративших силу постановлений (по состоянию на )

Пленум ВС РФ официально аннулировал 17 старых постановлений, включая:

  • Постановление Пленума ВС СССР от № 5 «О судебной практике по делам о хищении государственного имущества»;
  • Постановление Пленума ВС РСФСР от № 10 «О практике применения законодательства о бандитизме»;
  • Письмо Пленума ВС РФ от № 2 «О применении судами положений Федерального закона “О противодействии легализации (отмыванию) доходов…”».

Полный перечень можно найти в Приложении № 6 к Сборнику постановлений ВС РФ по уголовным делам (издательство «Юрист», 2026 г.).

Как найти текст постановлений быстро и официально?

На сайте КонсультантПлюс введите запрос: ПЛЕНУМ ВС РФ УГОЛОВНОЕ ПРАВО 2026.
В блоке «Судебная практика» отметьте фильтр «Действующие документы».
Скачайте официальный Сборник Михлина А.С. (2026 г.) — доступен бесплатно в PDF на портале ВС РФ.

Пленумы Верховного Суда РФ продолжают активную «юридическую легислатуру», формируя единую практику применения уголовного и процессуального законодательства. Следить за обновлениями специалисты могут по официальным каналам ВС РФ и специализированным правовым базам. Помните: даже если постановление не упомянуто в УК или УПК, оно может решить исход дела при грамотной аргументации стороны защиты или обвинения.