В российском уголовном праве существует понятие «второе пожизненное лишение свободы». На первый взгляд это звучит парадоксально: как можно дважды приговорить к пожизненному заключению, если человек живёт только один раз? В статье разберёмся, в каких случаях применяется такая мера, какие нормы закона задействованы и можно ли вообще «умножить» пожизненный срок.
Что такое пожизненное лишение свободы в России
Согласно статье 57 УК РФ, пожизненное лишение свободы является наивысшей мерой наказания, которая:
- не назначается женщинам;
- не назначается лицам, совершившим преступления до 18 лет;
- не назначается мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора возраста 65 лет.
Это наказание применяется за особо тяжкие преступления (убийства при отягчающих обстоятельствах, терроризм, массовые расстрелы, пытки, педофилия и др.). На практике осуждённые содержатся в колониях особого режима (ст. 127 УИК РФ) в камерах по два человека, изолированно от других заключённых.
Почему возникает «второе пожизненное»
Формально в приговоре суда фигурирует одна мера наказания — пожизненное лишение свободы. Однако в ряде случаев:
- человек уже отбывает пожизненный срок по одному делу;
- в ходе нового расследования ему инкриминируют ещё одно особо тяжкое преступление;
- суд суммирует приговоры: «отбывать наказание в виде пожизненного лишения свободы за совокупностью преступлений».
На бумаге это выглядит как единое «второе пожизненное», хотя юридически речь идёт о присоединении нового срока к уже имеющемуся. Главный эффект: условно-досрочное освобождение (УДО) по первому приговору блокируется, а любые попытки смягчить наказание становятся практически невозможными.
Реальные примеры из судебной практики
3.1 Юрий Чекин (ХМАО, июль 2024)
Бывший руководитель контрольно-ревизионного управления Минфина по ХМАО получил пожизненное заключение за убийство прокурора Юрия Бедерина, совершённое в 2000 году. До этого Чекин уже имел длинную «криминальную биографию» и отбывал длительные сроки. Новый приговор фактически стал «вторым пожизненным»: он полностью исключил возможность УДО.
3.2 Олег «Шишкан» Медведев (июнь 2024)
Второй Западный окружной военный суд приговорил влиятельного вора в законе к пожизненному сроку. До этого Медведев уже получал максимальные сроки, но именно новый приговор сформировал окончательный «блок» на свободу.
3.3 Теракт в «Крокусе» (дело 2024–2026)
Государственное обвинение запросило пожизненное лишение свободы для 15 подсудимых. Ряд фигурантов уже были судимы за участие в ИГИЛ* или других экстремистских организациях. «Второе пожизненное» в данном контексте означает недопущение даже теоретического освобождения после 25 лет отбывания (минимальный порог для подачи ходатайства об УДО).
Можно ли «разорвать цепь» пожизненных приговоров?
Да, но шансы крайне малы. Заключённые имеют право:
- подать прошение о помиловании (президент РФ);
- через 25 лет отбывания подать на УДО (п. 2 ст. 175 УИК РФ);
- обжаловать приговор в ЕСПЧ, однако Россия с 2022 года не исполняет его решения.
Важно: при «втором пожизненном» суд, как правило, мотивирует невозможность УДО «особой общественной опасностью осуждённого».
Международный контекст
В Совете Европы срок 20–35 лет считается «фактическим максимумом» при смягчении приговора. В России же суд может «навешивать» новые пожизненные приговоры без оглядки на среднюю продолжительность жизни. Инициатива РОИ (Российская общественная инициатива) предлагает привязать пожизненное к средней продолжительности жизни и ввести обратную силу закона, но пока она не поддержана на законодательном уровне.
Второе пожизненное лишение свободы — это не юридический термин, а условное обозначение ситуации, когда новый приговор полностью перекрывает даже минимальный шанс на освобождение. Практика показывает: такие дела касаются либо особо опасных рецидивистов, либо фигурантов резонансных терактов. На сегодняшний день в России насчитывается более 2 000 осуждённых к пожизненному заключению, и каждый новый резонансный приговор лишь увеличивает этот список.
*ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена на территории РФ).