04 июля 2026

Прения сторон в уголовном процессе — это не просто формальное завершение судебного разбирательства. Это последняя возможность для адвоката напрямую воздействовать на суд и максимально повлиять на будущий приговор. Именно поэтому выступление здесь требует особой подготовки, этической чистоты и стратегической точности.

Что такое прения в уголовном процессе?

• Процессуальный статус: стадия после исследования всех доказательств и перед переходом к совещанию судей.
• Состав участников: прокурор, адвокат, подсудимый (в последнюю очередь).
• Основная цель: систематизировать выявленные доказательства и дать им правовую оценку.
• Возможные результаты: от оправдания до полного признания вины, от смягчения до максимального наказания.

Этические обязанности адвоката

Кодекс профессиональной этики адвоката требует строгого баланса между защитой интересов клиента и уважением к суду. Ключевые принципы:

1. Честность перед судом. Нельзя сознательно искажать факты или приводить заведомо ложные свидетельства.
2. Деликатность в формулировках. Недопустимы оскорбления в адрес прокурора, потерпевших или судей.
3. Тайна доверия. Все сведения, полученные от клиента, остаются конфиденциальными даже после окончания процесса.
4. Беспристрастность. Защита строится на законе и фактах, а не на личных симпатиях.

Структура идеального выступления адвоката

Вступление

Кратко напомнить, в чём суть обвинения и какие статьи УК РФ применяются. Создать эмоциональный контакт с судом, показать уважение к его времени.

Анализ доказательств

• Разобрать каждое доказательство в отдельности: допустимость, относимость, достоверность.
• Выделить противоречия и логические дыры в версии обвинения.
• Подчеркнуть отсутствие неопровержимых доказательств вины, если таковые имеются.

Правовая аргументация

Привести прецеденты судов, аналогичные дела, разъяснения Пленумов ВС РФ. Использовать диспозицию статьи, чтобы показать, что деяние клиента не подпадает под признаки состава преступления.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие

1. Смягчающие: раскаяние, активное способствование раскрытию, наличие малолетних детей, первый срок за подобное деяние.
2. Отягчающие: если имеются, показать, что они не подтверждены или незначительны.

Чётко сформулировать то, чего добивается защита: оправдание, переквалификация на менее тяжкую статью, минимальный срок, штраф, условное наказание и т.д. Произнести это кратко и убедительно.

Реальный пример: прения по делу бывших ростовских судей

7 апреля 2026 года, Краснодар. Зал Краснодарского краевого суда.
Адвокат Елены (…), экс-председателя областного суда, в прениях подчеркнул:

«Уважаемый суд! В деле отсутствует хотя бы один прямой документ, подтверждающий, что моя доверительная получила личную выгоду. Все показания свидетелей — допросы на условиях следственного давления, что подтверждается видеозаписями допросов, приобщёнными к материалам дела. Поэтому прошу суд исключить их из числа допустимых доказательств и постановить оправдательный приговор по существу предъявленного обвинения».

Такой приём, точечная атака на доказательства, позволяет поставить под сомнение всю линию обвинения без перехода на личности.

Чего нельзя делать в прениях

• Личные выпады. «Прокурор сознательно лжёт» — дорога к дисциплинарке и недоверию суда.
• Эмоциональное давление. Слёзы и крики могут сыграть против клиента.
• Нарушение регламента. Каждая сторона имеет равное время; превышение грозит сокращением или перебивками.
• Отход от фактов. Судьям важны доказательства, а не философские рассуждения.

Выступление в прениях — это синтез юридической точности, риторического мастерства и этической ответственности. Адвокат не просто говорит, он строит защиту, которая станет последним словом перед решением судьбы клиента. Именно поэтому к этому слову нужно относиться как к высокому искусству: подготовленному, честному и неотвратимо убедительному.

© 2026, юридический обозреватель. При цитировании активная ссылка обязательна.