Взаимодействие фсин с органами местного самоуправления

Узнай, как ФСИН и органы местного самоуправления превращают сотрудничество в выгоду для горожан и заключённых

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июня 2026 г․, 23:55


Актуальность проблемы

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) — ключевой орган, обеспечивающий исполнение уголовных наказаний, охрану и надзор за осуждёнными․
Органы местного самоуправления (ОМС) в свою очередь отвечают за решение вопросов местного значения, включая социальную защиту, здравоохранение, образование и трудоустройство граждан․

Эффективное взаимодействие ФСИН и ОМС необходимо для:

  • предупреждения рецидива;
  • социальной реабилитации бывших заключённых;
  • обеспечения прав человека в местах лишения свободы;
  • поддержания общественной безопасности на территории муниципалитета․

Нормативно-правовая база

Федеральные акты

  1. Федеральный закон от № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» — определяет полномочия ОМС․
  2. Федеральный закон от № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания», закрепляет статус ФСИН․
  3. Приказ ФСИН России и МВД России от № 190/912 «Регламент взаимодействия …» — прямо регламентирует совместную работу по предупреждению преступлений лиц, состоящих на учёте в УИИ․
  4. Приказ ФСИН России от № 251 — устанавливает порядок централизованных закупок и взаимодействия с подведомственными учреждениями․

Региональные и ведомственные соглашения

На практике широко используются:

  • соглашения между управлениями ФСИН по субъектам РФ и администрациями муниципальных районов/городских округов;
  • двусторонние протоколы о совместных мероприятиях (профилактика рецидива, трудоустройство освободившихся лиц);
  • меморандумы с общественными советами и НКО, аккредитованными при ОМС․

Основные формы взаимодействия

Форма Содержание Пример
Информационный обмен Ежеквартальное предоставление сведений о гражданах, освобождающихся из мест лишения свободы УИИ направляет в социальные службы города списки нуждающихся в жилье и трудоустройстве
Совместные комиссии Создание рабочих групп при администрации муниципалитета Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав + представитель ФСИН
Целевые программы финансируемые из местного бюджета программы ресоциализации «Социальный патруль» в г․ Казани
Общественный контроль участие ОНК и общественных советов при ФСИН Выездные проверки в колониях совместно с муниципальными депутатами

Проблемы, выявленные в практике

Недостаточная регламентация на федеральном уровне

В 2025 г․ в КиберЛенинке опубликованы исследования, подтверждающие: «на федеральном уровне совместных ведомственных нормативно-правовых актов МВД России и ФСИН России … явно недостаточно»․ Как следствие, руководители на местах вынуждены самостоятельно налаживать взаимодействие․

Размытость полномочий

  • ОМС не всегда понимают, в каких именно случаях они обязаны предоставлять ФСИН информацию или ресурсы;
  • отсутствует единый информационный регистр освободившихся лиц;
  • нет чёткого механизма финансового обеспечения совместных мероприятий;

Кадровый дефицит

В малых муниципалитетах не хватает специалистов по социальной работе с бывшими заключёнными․ ФСИН не может «обязать» муниципалитет нанимать дополнительных сотрудников, а местные бюджеты ограничены․

Перспективные направления совершенствования

Законодательная инициатива

Необходимо принять федеральный закон (или внести изменения в 131-ФЗ), который бы:

  1. Закрепил перечень обязательных мероприятий по ресоциализации, финансируемых из местного бюджета;
  2. Обязал муниципалитеты создавать структурные подразделения (или штатные единицы) по работе с освободившимися;
  3. Ввёл механизм компенсации из федерального бюджета расходов ОМС, связанных с выполнением задач ФСИН․

Цифровизация обмена данными

  • Создать единую цифровую платформу «Социальный навигатор» между УИИ, социальными службами и Центрами занятости;
  • Внедрить электронный документооборот на базе Госуслуг, чтобы сократить сроки оформления пособий и трудоустройства․

Расширение участия гражданского общества

Опыт генерал-майора В․ А․ Максименко показывает: «Взаимодействие с институтами гражданского общества … уже давно стало нашей повседневной работой»․
Рекомендуется:

  • Развивать сетевые общественные советы при территориальных органах ФСИН и ОМС;
  • Заключать трёхсторонние соглашения «ФСИН — муниципалитет — НКО» для реализации программ поддержки бывших заключённых․

Лучшие муниципальные практики 2024–2026 гг․

Городской округ «Самара»

  • создан муниципальный ресурсный центр «Возвращение»;
  • трудоустроено 68 % освободившихся за 2025 г․ (выше среднероссийского показателя 42 %)․

Республика Татарстан

  • пилотный проект «Цифровой куратор»: мобильное приложение, где бывший заключённый, социальный работник и инспектор УИИ ведут общий чат-канал;
  • снижение рецидива на 11 % за 2025 г․

Хабаровский край

  • Сергей Кравчук, заместитель губернатора: «Муниципалитеты усиливают взаимодействие … для оперативного решения проблем жителей» — запущена программа «Работа без барьеров» для трудоустройства бывших заключённых на муниципальных предприятиях ЖКХ․

Взаимодействие ФСИН России с органами местного самоуправления — не просто ведомственная кооперация, а условие общественной безопасности и прав человека․

Для его эффективности нужны:

  1. чёткая нормативная база на федеральном уровне;
  2. цифровые инструменты обмена данными;
  3. финансовая поддержка муниципалитетов;
  4. активное участие гражданского общества․

Только комплексный подход позволит превратить пенитенциарную систему из «хранилища приговоров» в эффективный механизм возвращения человека к полноценной жизни․