В уголовном процессе Российской Федерации рапорт об обнаружении признаков преступления, это, прежде всего, служебный доклад, а не доказательство. Ниже разберёмся, почему так происходит, какие ограничения существуют и в каких случаях рапорт может всё-таки «превратиться» в доказательство по делу.

Что такое рапорт в уголовном процессе?

Рапорт, это письменный доклад младшего по званию сотрудника старшему по званию, оформляемый в порядке подчинённости. В контексте УПК РФ он составляется:

• когда сотрудник получает сообщение о совершённом или готовящемся преступлении;
• если источник информации не указан в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 УПК (то есть не является, например, явкой с повинной или заявлением потерпевшего).

Согласно статье 143 УПК РФ, рапорт составляется лицом, принявшим сообщение о преступлении. Это официальный акт фиксации первоначальной информации, но не более.

Почему рапорт сам по себе не является доказательством

Правовой статус рапорта

Часть 1 статьи 75 УПК РФ прямо указывает: рапорт не относится к иным документам, перечисленным в пункте 6 части 2 статьи 74 УПК. Следовательно:

• он не является самостоятельным видом доказательств;
• его нельзя оглашать в суде как «показания» или «документ»;
• он не может заменить допрос свидетеля или экспертизу.

Функция рапорта — повод к возбуждению дела

Согласно части 1 статьи 140 УПК РФ, рапорт служит поводом для возбуждения уголовного дела. Это значит:

1. Он запускает процесс проверки сообщения.
2. Он лишь даёт старт производству, но не доказывает вину.
3. В дальнейшем следователь обязан самостоятельно собрать доказательства.

Когда рапорт может быть использован как доказательство

Хотя рапорт не входит в перечень доказательств, он может «превратиться» в доказательство, если выполняются условия статьи 84 УПК РФ («Иные документы»). Именно:

• Удостоверен подписью сотрудника и заверен в установленном порядке;
• Содержит сведения, подлежащие проверке (место, время, обстоятельства);
• Указан источник информации (если это не нарушает гостайну);
• Не противоречит другим доказательствам и допускает допрос составителя рапорта в суде.

Пример из практики

Если в рапорте указано: «В 22:15 на ул. Ленина очевидец сообщил, что из магазина выбежал мужчина с ножом», то:

1. Непосредственно рапорт — не доказательство.
2. Но после допроса очевидца, видеозаписи и экспертизы ножа сведения из рапорта могут войти в доказательственную базу.

Проблема «анонимного» рапорта

Если в рапорте:

• нет конкретного источника (например, «из неустановленного источника поступила информация…»);
• сведения засекречены как гостайна без указания оснований;

то он:

1. не может быть поводом к возбуждению дела (ст. 75 УПК);
2. будет признан недопустимым доказательством (ЕСПЧ, дело «Адушкин и др. против России»).

Практические советы адвокату и следователю

• Адвокату: проверяйте, указан ли в рапорте конкретный источник; требуйте допрос составителя рапорта и проверку сведений.
• Следователю: сразу после получения рапорта проводите проверочные действия (допросы, выемку, осмотр) и фиксируйте результат в постановлении о возбуждении дела.