Дата актуализации: 04 июля 2026 г․

Определение и правовое значение понятия

Юридически значимая ситуация — это совокупность обстоятельств, в которой лицо (в данном случае потерпевший) совершает (или испытывает) психически значимые действия, имеющие прямое отношение к предмету судебного разбирательства․ Для судебно-психологической экспертизы (СПЭ) такая ситуация служит временным и пространственным контекстом, в котором:

• формируются мотивационные установки потерпевшего;
• реализуются или подавляются защитные механизмы;
• возникают ошибки восприятия, запоминания и последующего воспроизведения информации․

Классификация юридически значимых ситуаций для потерпевших

Досудебная (инцидентная) фаза

Сюда относятся события, происходящие непосредственно до, во время и сразу после правонарушения․ Ключевые параметры:

1. Пространственные условия: освещённость, удалённость, наличие помех․
2. Временные параметры: длительность контакта, скоротечность событий․
3. Интенсивность раздражителей: громкость звуков, яркость вспышек, болевой шок․

Следственная (пост-инцидентная) фаза

Характеризуется:

• первичным опросом потерпевшего;
• процедурой опознания;
• возможным повторным допросом․

В этот момент фиксируются первые искажения памяти: стресс-индуцированное «сжатие» времени, эффект «ложной детализации» и др․

Судебная фаза

Включает:

• дачу показаний в зале суда;
• воспроизведение ранее данных сведений;
• контакт с обвиняемым и его защитой․

Индивидуально-психологические особенности потерпевшего, подлежащие оценке

Блок 1․ Когнитивный

• Восприятие: пороговая чувствительность, способность к распределению внимания․
• Память: объём рабочей памяти, степень забывания, наличие «эффекта оружия»․
• Мышление: склонность к дедуктивным ошибкам, навязчивые руминации․

Блок 2․ Эмоционально-мотивационный

• уровень тревоги и фрустрации;
• особенности эмоциональной лабильности;
• мотивация «восстановления справедливости» как фактор искажения․

Блок 3․ Психодинамический

1. Защитные механизмы: вытеснение, рационализация, проекция․
2. Индикаторы пост-травматического стрессового расстройства (ПТСР): гипервозбудимость, «вспышки» воспоминаний․

Отставание в психическом развитии: критерии и проявления

Необходимо отличать психическое расстройство от психического неблагополучия, не достигающего уровня расстройства․ Основные маркёры для потерпевших:

Типовые сценарии мошенничества и особенности экспертизы

Сценарий 1․ «Социальное инженерия» по телефону

Юридически значимая ситуация: потерпевший находится дома, разговаривает по мобильному телефону с «сотрудником банка»․

• Факторы ограничения: мономодальное восприятие (только слух), отсутствие визуального контроля․
• Экспертные задачи:
  1. Оценить влияние стрессового шока на способность к критическому анализу информации․
  2. Установить уровень гипнотической внушаемости․

Сценарий 2․ «Ритуальное мошенничество» на улице

Юридически значимая ситуация: встреча с «экстрасенсом» во дворе, групповое психологическое давление․

• Факторы: дезориентация, социальное доказательство (поддержка «подруги»-подельницы)․
• Экспертные задачи:
  1. Выявить наличие суггестивности и диссоциативных реакций․
  2. Оценить степень адекватности восприятия времени и пространства․

Этапы проведения судебно-психологической экспертизы потерпевших

Этап 1․ Подготовительный

Изучение материалов дела, анамнеза, видеопоказаний опросов․ Формулировка вопросов на экспертизу (примеры):

• Испытывал ли потерпевший в момент инцидента эмоциональное состояние, способное существенно исказить восприятие событий?
• Имеются ли у него признаки интеллектуального или психического отставания, ограничивающего критическое осмысление действий мошенников?

Этап 2․ Диагностический

Применяются:

1. Опросники: ММРІ-2 (форма RC), Шкала тревоги Спилбергера․
2. Тесты: WAIS-IV (для IQ), «Рисунок человека» (проективный)․
3. Эксперимент: «тест на ложные воспоминания» (DRM-парадигма)․

Этап 3․ Заключительный

Формирование экспертного заключения по форме, утверждённой Минюстом РФ, включающего:

• описание исследованных обстоятельств;
• установленные индивидуально-психологические особенности;
• степень влияния этих особенностей на достоверность показаний․

Оглашение заключения и допрос эксперта

В соответствии с ст․ 196 УПК РФ заключение оглашается в судебном заседании․ Эксперт допрашивается по схеме:

1. Разъяснение методики․
2. Уточнение выводов․
3. Ответы на вопросы сторон (обвинения, защиты, потерпевшего)․

• При наличии у потерпевшего признаков ограниченной дееспособности требуется обязательное назначение СПЭ (п․ 3 ч․ 1 ст․ 196 УПК РФ)․
• При сомнении в адекватности восприятия рекомендуется дополнительно провести криминалистическую экспертизу условий наблюдения (освещённость, расстояние, угол зрения)․
• В гражданском процессе экспертиза может быть инициирована по ходатайству истца или ответчика при оспаривании подписей, сделок, доверенностей, если сторона утверждает, что «действовала в необычном состоянии»․

© 2026 Судебно-психологическая экспертиза: методические рекомендации․ Все права защищены․