Миф или реальность? Часто можно услышать утверждение‚ что «за покушение на преступление наказание назначается в том же размере‚ что и за оконченное преступление»․ Однако российское уголовное право оперирует более тонкой системой коэффициентов․ Ниже — подробный разбор норм УК РФ и свежей судебной практики 2024–2026 гг․
Что такое «неоконченное преступление»?
Согласно ст․ 29 УК РФ‚ к неоконченным преступлениям относятся:
- Приготовление к преступлению (только к тяжким и особо тяжким преступлениям);
- Покушение на преступление, умышленные действия (бездействие)‚ непосредственно направленные на совершение преступления‚ но не приведшие к преступному результату по независящим от виновного обстоятельствам․
Основания для назначения наказания: Статья 66 УК РФ
В актуальной редакции 2025 г․ ст․ 66 УК РФ устанавливает следующие пределы:
- За приготовление — срок или размер наказания не может превышать ½ максимального срока или размера самого строгого вида наказания‚ предусмотренного за оконченное преступление․
- За покушение, срок или размер наказания не может превышать ¾ максимального срока или размера самого строгого вида наказования за оконченное преступление․
Пример:
По ч․ 2 ст․ 105 УК РФ (убийство‚ совершённое при отягчающих обстоятельствах) максимальное наказание — 20 лет лишения свободы․ При покушении суд может назначить не более 15 лет (¾ от 20)․
Оконченное vs неоконченное покушение
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от № 18 разграничивает:
- Неоконченное покушение — преступник не выполнил всех действий‚ которые считаются необходимыми для окончания преступления․
- Оконченное покушение — объективно остаётся только «последний шаг»‚ но преступный результат не наступил по независящим от виновного причинам (например‚ оружие оказалось неисправным)․
Важно: даже при «оконченном покушении» верхний предел наказания всё равно ограничен ¾ максимума‚ а не 100 %․
Исключения: когда предел ¾ не действует?
В законе есть узкий перечень составов‚ где за оконченное покушение предусмотрено наказание в том же диапазоне‚ что и за оконченное преступление․ Типичный пример:
- Ст․ 317 УК РФ — покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа․ Ч․ 1 предусматривает от 12 до 20 лет или пожизненное․ Судебная практика (Определение ВС РФ от № 48-УД25-12) подтверждает: при оконченном покушении суд может приблизиться к максимуму‚ но всё равно не обязан идти на «верхний потолок»․
Тем не менее‚ даже здесь сохраняется дискреция суда‚ и коэффициент ¾ не отменяеться․
Судебная практика 2024–2026 гг․: ключевые тезисы
- Апелляционное определение Мосгорсуда от по делу № 22-ап-876/2026: за покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч․ 4 ст․ 159 УК РФ), 9 лет лишения свободы при максимуме 10 лет․ Суд снизил наказание с учётом смягчающих обстоятельств и положений ст․ 66 УК РФ․
- Постановление Северо-Кавказского окружного военного суда от № 1а-48/2025: за покушение на убийство‚ совершённое в состоянии аффекта‚ приговор — 11 лет при максимуме 15 лет‚ что составляет ровно ¾․
Подводим итог
Утверждение «наказание за покушение равно наказанию за оконченное преступление» является заблуждением․
- Законодательство чётко ограничивает верхний предел наказания за покушение ¾ максимума‚ за приготовление — ½ максимума․
- Суд может идти ниже указанных пределов‚ учитывая смягчающие обстоятельства‚ активное раскаяние и иные факторы․
- Лишь в редких случаях (например‚ ст․ 317 УК РФ) предусмотрены особо жёсткие санкции‚ но даже там суд не обязан выходить на верхний «потолок»․
Актуально по состоянию на ․ Перед принятием правовых решений обращайтесь к квалифицированному юристу․