Заключение эксперта криминалиста пример

Узнайте, как эксперты-криминалисты превращают микроскопические следы в железные доказательства и что скрывается в их заключении

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

основанные на исследовании материальных доказательств в рамках уголовного, гражданского или административного
производства․ Он может быть решающим при установлении обстоятельств преступления, опознании орудий преступления,
а также при определении личности подозреваемого․

Правовые основания и цели заключения

  • Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
  • УПК РФ, статьи 195–207: порядок назначения и проведения экспертизы
  • Цели:
    1. Установление фактических обстоятельств преступления
    2. Оценка технического состояния объектов
    3. Определение происхождения следов и орудий преступления

Обязательные реквизиты заключения

№ Реквизит Описание
1 Шапка документа Наименование экспертного учреждения, дата вынесения, номер дела и экспертизы
2 Вводная часть Кто назначил, кто проводил, какие объекты исследовались
3 Описательная часть Детальное описание исследуемых объектов, методика, оборудование
4 Исследовательская часть Пошаговое изложение проведённых исследований
5 Краткие и однозначные выводы по каждому вопросу следствия
6 Подпись и печать ФИО эксперта, квалификация, подпись, печать учреждения

Пример заключения эксперта-криминалиста по делу о краже

Вводная часть

Экспертное учреждение: ГКУ «Московская областная судебно-экспертная служба»․
Номер экспертизы: 1234/26-КР․
Назначено: Следственным отделом по г․о․ Королёв СК РФ по уголовному делу № 123456․
Эксперт-криминалист: Иванов П․А․, аттестат № 77-12345, к․т․н․, старший эксперт․
Предмет исследования: Пистолет «Макарова» (образ № 1), найденный на месте преступления;
Вопросы следствия:

  1. Является ли предмет огнестрельным оружием?
  2. Использован ли он при совершении преступления?
  3. Кто мог им владеть до момента изъятия?

Описательная часть

Объект № 1: пистолет коричнево-чёрного цвета, серийный номер — стёрт механически․ Общая длина 165 мм,
масса 730 г․ На рукояти обнаружены следы каучука, характерных для спортивных перчаток․

Методика исследования:

  • Микроскопия и металлография (Olympus BX41)
  • Спектральный анализ (LIBS, модуль SciAps Z-300)
  • Баллистические испытания на контрольных стволах

Исследовательская часть

Шаг 1․ Проведён макро- и микроскопический осмотр: установлены следы механической шлифовки серийного номера,
что свидетельствует о попытке сокрытия происхождения оружия․
Шаг 2․ В канале ствола обнаружены остатки пороховых газов и свинцовый налёт, что указывает на недавний
выстрел (не более 48 часов)․
Шаг 3․ Извлечённые гильзы сопоставлены с гильзами, найденными на месте преступления: совпадение по 7
микропризнакам из 8 возможных․

  1. Да, предмет является огнестрельным оружием — пистолетом системы «Макарова» калибра 9 мм․
  2. Да, с высокой степенью вероятности (98,7 %) именно этот пистолет был использован при стрельбе,
    произведённой около 22:15 по адресу: г․ Королёв, ул․ Ленина, д․ 15․
  3. Возможно, оружие принадлежало лицу, использующему спортивные перчатки, но установить конкретного
    владельца без идентификационных номеров невозможно․

Часто возникающие ошибки при оформлении

  • Отсутствие ссылок на методики․ Всегда указывайте регламенты (ГОСТ, МВД, Минюст)․
  • Размытые выводы․ Нельзя писать «возможно, скорее всего» без указания вероятности․
  • Формулировки вне компетенции․ Эксперт не может судить о виновности, только о фактах․

Рекомендации по использованию на практике

1․ Для следователей: формулируйте вопросы максимально конкретно․
2․ Для экспертов: двойная проверка выводов и соответствие методике․
3․ Для адвокатов: обращайте внимание на полноту исследования и применение актуальных методик․


доказательством, способным повернуть ход дела․ Важно помнить: точность, объективность и соблюдение
нормативов — залог юридической силы документа․