Важно: Ниже приведён полный образец заключения судебно-психологической экспертизы, разобранный по структурным элементам. Материал предназначен для специалистов-психологов, адвокатов, следователей и студентов юридических и психологических факультетов.
Вводные сведения
- № дела: 123/456789/2024
- Экспертное учреждение: Бюро судебно-психологической экспертизы ГКУ «Центр экспертиз» г. Москва
- Эксперт: Кандидат психологических наук, доцент Иванова Е.А., аккредитация Минюста РФ № 123-45/21 от
- Дата проведения экспертизы: –
- Место проведения: г. Москва, ул. Экспертная, д. 5, каб. 302
Постановка вопросов перед экспертом
- Имеется ли у обвиняемого Кравцова А.С. психическое расстройство, влияющее на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?
- Какие психологические особенности личности Кравцова А.С. могли способствовать совершению преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж)?
- Подвергались ли психологические особенности обвиняемого влиянию внешних факторов (семейный конфликт, финансовый кризис, злоупотребление алкоголем)?
Исследуемые материалы
- Протокол допроса Кравцова А.С. от ;
- Характеристика с места работы и учёбы;
- Видеозаписи с камер наблюдения места происшествия (двор дома № 10 по ул. Ленина).
Методики и методы исследования
| Методика | Цель применения | Результат |
|---|---|---|
| MMPI-2 (Minnesota Multiphasic Personality Inventory) | Выявление клинических шкал | Повышенные показатели по шкале «Паранойя» (T=75), «Психопатия» (T=68) |
| Индекс «Рисунок человека» (H-T-P) | Оценка эмоционального состояния и самоидентификации | Чрезмерная агрессивная символика, фиксация на оружии |
| Методика «Восьмирисунковый тест» Розенцвейга | Определение типа реакций на фрустрирующие ситуации | Преобладание экстернального типа агрессии (обвинение окружающих) |
Содержание исследования
Биографические данные
Кравцов Алексей Сергеевич, 1989 г. р., женат, воспитывает одного несовершеннолетнего ребёнка. Образование неполное среднее, работает водителем такси. Ранее судим за мелкое хищение (ст. 158 УК РФ, условный срок).
Клиническая картина
На момент исследования отсутствуют признаки психотического уровня: расстройства мышления, галлюцинаций, бреда не выявлено. Однако отмечается устойчивая акцентуация личности по ананкастному типу (избыточная тревожность, ригидность мышления) в сочетании с чертами психопатического синдрома (импульсивность, эмоциональная вспыльчивость, низкий уровень самоконтроля).
Ситуационный анализ
По данным видеозаписей, примерно в 19:45 обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,9 ‰), открыто похитил сумку потерпевшей. Судебно-психологический анализ показал:
- недостаток стратегического планирования;
- низкий уровень критичности к последствиям;
- актуализация механизма «импульсивного непосредственного действия».
Вопрос 1
Психическое расстройство в юридическом смысле отсутствует. Кравцов А.С. в момент совершения преступления сохранял способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако наличие акцентуации личности и черт психопатического синдрома снизило уровень самоконтроля.
Вопрос 2
Ключевыми психологическими особенностями, способствовавшими преступлению, являются:
- импульсивность и вспыльчивость;
- тенденция к рискованному поведению;
- сниженная толерантность к стрессу;
- высокий уровень фрустрации, вызванный недавним увольнением.
Вопрос 3
Внешние факторы сыграли значимую роль:
- Семейный конфликт: длительный брачный кризис, угроза развода;
- Финансовые трудности: долг по аренде, отключённый интернет, задержка зарплаты;
- Злоупотребление алкоголем: регулярное употребление спиртного 2–3 раза в неделю, последний эпизод, 150 мл водки вечером перед преступлением, что усилило импульсивность.
Рекомендации
- Суду: при назначении наказания учесть наличие личностных особенностей, не являющихся психическим расстройством, но повышающих риск рецидива.
- Следствию: при необходимости повторной оценки динамики акцентуаций — назначить контрольную экспертизу через 6 мес.
- Пенитенциарной системе: рекомендовать курс психокоррекционной работы (тренинг контроля импульсов, программа «Школа ответственности»).
Заключительные положения
Настоящее заключение составлено на основании анализа объективных данных, применения валидированных методик и с учётом требований ст. 26.2 УПК РФ. Срок хранения экспертного дела — 75 лет.
Эксперт: Иванова Е.А.
Подпись: ________________
Примечание: Представленный пример является обобщённым и не содержит персональных данных реальных лиц. Для практического использования необходима адаптация к конкретным материалам дела.