Экспертиза в арбитражном процессе — ключевое доказательство, способное «сделать» или «сломать» исход спора. Однако бывает, что уже после назначения экспертизы выясняется: тариф экспертной организации непомерно вырос, сроки затягиваются, а качество вызывает сомнения. Возможно ли в таком случае заменить эксперта или всю экспертную организацию? Ответ, да, и этот механизм прямо предусмотрен АПК РФ и разъяснен Пленумом ВАС РФ в Постановлении № 23 от г. В статье разберем: какие основания допускают замену, какова процедура, какие документы подавать и какие риски могут возникнуть.
Законодательная база
- ст. 82–87 АПК РФ — общие положения о назначении экспертизы;
- Постановление Пленума ВАС РФ № 23 от г. — разъяснения по выбору эксперта и его замене;
- ст. 87 АПК РФ, ч. 6 — основания для отвода или замены эксперта (аналогично ст. 65 ГПК РФ).
Основания для замены экспертной организации
Суд может удовлетворить ходатайство о замене экспертной организации при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
- Завышенная стоимость — экспертиза стала дороже первоначального расчёта более чем на 30 % и сторона заявила о невозможности оплатить (ПП ВАС № 23, п. 7).
- Систематическое нарушение сроков — эксперт неоднократно просит продление без уважительных причин (Постановление 5 ААС от № 05АП-2291/2019).
- Недостаточная квалификация — эксперт не обладает специальными знаниями, необходимыми для решения поставленных вопросов.
- Обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности:
- родственные связи с лицами, участвующими в деле;
- прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела;
- участие в качестве консультанта у противоположной стороны.
- Отказ в проведении экспертизы или невозможность её выполнения (п. 3 ст. 82 АПК РФ).
Процедура замены: алгоритм действий
Шаг 1. Подготовка ходатайства
В ходатайстве должны быть:
- ссылки на конкретные основания из п. 2 статьи;
- доказательства нарушений (копии писем о продлении сроков, квитанции о росте цены, доводы о квалификации);
- предложение альтернативной экспертной организации или конкретного эксперта.
Шаг 2. Направление в суд
Ходатайство подаётся в канцелярию арбитражного суда до момента фактического начала экспертизы. Если экспертиза уже начата, суд оценит, не приведёт ли замена к существенному затягиванию процесса.
Шаг 3. Судебное заседание
Суд выносит определение:
- об удовлетворении ходатайства (с указанием нового эксперта) или
- об отказе (с мотивировкой).
Шаг 4. Уведомление новой организации
Руководитель новой экспертной организации получает:
- определение суда о назначении;
- копию протокола/определения об отложении;
- вопросы на экспертизу и материалы дела.
Образец ходатайства о замене экспертной организации
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ______________________ Истец: ООО «Альфа» Ответчик: ООО «Бета» Дело № А40-12345/2025 ХОДАТАЙСТВО о замене экспертной организации ... (текст ходатайства) ...
Примечание: копии документов заверяются подписью заявителя и печатью (если есть).
Частые ошибки и риски
- Опоздание со сроком. После начала исследований суд откажет в замене без веских причин (Постановление 9 ААС от № 09АП-4231/2021).
- Формальные доводы. «Не нравится результат» без конкретных фактов не принимается.
- Несоответствие специализации. Новая организация должна иметь государственную аккредитацию или быть в реестре Минюста.
Практический совет адвоката
Если сомневаетесь в компетентности эксперта, но формальных оснований мало, предложите суду:
- параллельную экспертизу во второй организации;
- очное заседание с участием двух экспертов для взаимных «неудобных» вопросов;
- последующий допрос экспертов в суде (ст. 87 АПК РФ).
Это позволит выявить некомпетентность без формальной замены организации.
| Обстоятельство | Можно ли заменить? | Доказательственная база |
|---|---|---|
| Результат экспертизы не устраивает | Нет | — |
| Экспертиза подорожала на 50 % | Да | Смета, договор, квитанции |
| Эксперт, бывший работник стороны | Да | Трудовой договор, выписка из трудовой |
| Трижды продлевал срок без причин | Да | Письма эксперта, определения о продлении |
Замена экспертной организации в арбитражном процессе, реальный, но не «безусловный» инструмент. Главное: подготовить обоснованное ходатайство, собрать доказательства нарушений и предложить суду достойную альтернативу. Своевременное заявление позволит избежать затягивания дела и сэкономить средства на оплате некачественной экспертизы.
Дата актуализации: 04 июля 2026 г.