С 04 апреля 2026 года в России вступает в силу сразу несколько законодательных изменений, ужесточающих ответственность за заведомо ложные заключения экспертов. В статье разберёмся, что именно изменится, какие санкции предусмотрены и какие права появятся у сторон уголовного процесса.

Почему решили ужесточить ответственность?

Экспертные заключения на стадии проверки сообщения о преступлении (стадия досудебного производства) нередко становятся «точкой невозврата»: по одному выводу эксперта возбуждают дело, арестовывают имущество, ограничивают права человека. Госдума пришла к выводу, что ложное заключение на этой стадии несёт не меньшую общественную опасность, чем в суде.

Какой документ уже принят и что он меняет

Законопроект № 751070-7

• Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложное заключение, показание, перевод) теперь распространяется на:
• любые стадии уголовного процесса: от проверки сообщения о преступлении до апелляции;
• все категории экспертов, специалистов, переводчиков.
• Квалифицирующий признак «особо крупный ущерб» – сумма свыше 2,25 млн руб. (например, в сфере госзакупок).
• Административная ответственность при ущербе до 2,25 млн руб. (ст. 19.27 КоАП РФ).

Новая ст. 217.2 УК РФ

Кроме общей ст. 307 УК РФ, вводится отдельная норма о заведомо ложном заключении экспертизы промышленной безопасности. Санкции:

• штраф до 500 тыс. руб.;
• лишение свободы до 4 лет.

Что считается «заведомо ложным»?

Судебная практика до сих пор исходила из того, что эксперт «знает о ложности» своих выводов. Новые поправки закрепляют тест: эксперт должен быть предупрежден о возможной уголовной ответственности непосредственно судом или руководителем судебно-экспертного учреждения (ст. 80 ГПК РФ).

Как теперь защищаться обвиняемому?

1. Право на дополнительную экспертизу. С момента вступления закона стороне защиты легче оспаривать заключение, ссылаясь на новую уголовную ответственность эксперта;
2. Признание доказательств недопустимыми. Если установлено, что экспертиза «заведомо ложна», вывод исключается из материалов дела (ст. 75 УПК РФ).
3. Возмещение вреда. Пострадавший может подать гражданский иск к эксперту и учреждению, выдавшему заключение.

Практические риски для экспертов

Какие шаги предпринять прямо сейчас

Экспертам и экспертным учреждениям

• Обновить внутренние регламенты: ввести обязательную двухэтапную проверку выводов, письменное подтверждение методик.
• Страхование профессиональной ответственности. С 2026 г. спрос на такие полисы вырос на 40 %.
• Ежегодное повышение квалификации. Минюст уже согласовал новые программы, где отдельный блок посвящён рискам ст. 307 УК РФ.

Юристам и защитникам

• Запрашивать у суда запись предупреждения эксперта (видео/аудио).
• Если есть подозрение на «заказ», подавать ходатайство о назначении повторной или комплексной экспертизы.

Календарь изменений

1. 04 апреля 2026 г. – законопроект № 751070-7 вступает в силу (опубликован в «Российской газете» 18 марта 2026 г.).
2. 01 июля 2026 г. – Минюст утвердит новые формы уведомлений экспертов.
3. 01 октября 2026 г. – обязательная электронная регистрация заключений в Единой Федеральной Экспертной Системе (ЕФЭС).

Пример из практики

В феврале 2026 года в Санкт-Петербурге суд вернул прокурору уголовное дело о хищении при госзакупке лекарств на 6 млн руб. Поводом стало то, что эксперт-фармаколог не был предупреждён об ответственности по ст. 307 УК РФ. После вступления нового закона подобные ошибки станут невозможны: предупреждение станет обязательной процессуальной формой.

Ключевая мысль

Экспертиза – это не просто научное мнение, а юридический акт, за ложность которого теперь придётся отвечать по уголовному закону. Эксперту необходимо вдвойне внимательно проверять методики, а защите – использовать новые рычаги контроля за качеством выводов.