Актуально на г․
Заведомо ложные доказательства — это один из ключевых институтов уголовного права, направленных на обеспечение достоверности доказывания в уголовном процессе; Независимо от того, содержатся ли эти доказательства в показаниях, заключениях экспертов, протоколах или вещдоках, их фальсификация карается по ст․ 307 УК РФ․
Диспозиция статьи 307 УК РФ (ред․ 2025 г․)
1․ Заведомо ложное показание свидетеля, потерпевшего, заключение эксперта или специалиста, а равно заведомо неправильный перевод, совершённые в целях виновного оправдания или необоснованного осуждения, —
штраф до 500 тыс․ руб․ либо до дохода за 18 мес․, обязательные/исправительные работы до 2 лет либо лишение свободы до 2 лет․
2․ Те же деяния, сопряжённые с обвинением в тяжких или особо тяжких преступлениях, — лишение свободы до 5 лет․
3․ Действия, повлекшие тяжкие последствия, — лишение свободы до 7 лет․
Элементы состава преступления
- Объект — правосудие и установление истины по уголовному делу․
- Объективная сторона — предоставление заведомо ложных сведений в ходе процессуальных действий․
- Субъект — свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик․
- Субъективная сторона — прямой умысел и цель склонить суд к виновному оправданию или необоснованному осуждению․
Виды ложных доказательств в практике
- Ложные показания (ст․ 75 УПК РФ не допускает их использования, если они получены с нарушением закона)․
- Фальшивые заключения эксперта (например, заниженная/завышенная сумма ущерба)․
- Неправильный перевод документов или устных заявлений․
- Подделка вещдоков — применяется сразу две статьи: ст․ 307 УК РФ и ст․ 303 УК РФ (фальсификация доказательств)․
Отграничение от смежных составов
| Признак | Ст․ 307 УК РФ | Ст․ 303 УК РФ |
|---|---|---|
| Субъект | Свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик | Любое лицо, в т․ч․ должностное |
| Метод | Ложные показания, заключения, перевод | Подлог, фальсификация, сокрытие доказательств |
| Цель | Виновное оправдание или необоснованное осуждение | Создание препятствий к правосудию |
Процедура выявления ложных доказательств в уголовном процессе
В соответствии с ст․ 74 УПК РФ доказательствами признаются «любые сведения», но ст․ 75 УПК РФ прямо запрещает использовать:
- показания подозреваемого, данные без защитника и не подтверждённые им в суде;
- улики, полученные с нарушением ст․ 81 УПК РФ (вещдоки без надлежащей опечатки и описи);
- любые доказательства, добытые с нарушением прав человека․
Суд оценивает допустимость по критериям ст․ 88 УПК РФ: относимость, допустимость, достоверность, достаточность․
Уголовно-процессуальные последствия обнаружения лжи
- Исключение доказательства из материалов дела (ч․ 2 ст․ 88 УПК РФ)․
- Возбуждение дела по ст․ 307 УК РФ относительно лица, давшего ложные сведения․
- Пересмотр приговора в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам (гл․ 48 УПК РФ)․
Судебная практика (обзор ВС РФ 2024–2025 гг․)
В Постановлении Пленума ВС РФ от № 5 указано:
«Если установлено, что эксперт, давая заключение, опирался на заведомо ложные данные, указанное заключение подлежит исключению из числа доказательств, а сведения о совершённом преступлении направляются в СКР для решения вопроса о возбуждении дела по ст․ 307 УК РФ․»
Статистика: за 2024 год по ст․ 307 УК РФ осуждено 1 342 лица, из них 38 %, за ложные показания при тяжких преступлениях․
Профилактика и рекомендации участникам процесса
- Свидетелю — уточняйте, что за ложные показания предусмотрена уголовная ответственность (ст․ 51 Конституции РФ не освобождает от ст․ 307 УК РФ)․
- Эксперту — проверяйте исходные материалы, протоколируйте методику и расчёты․
- Защите, своевременно заявляйте ходатайства об исключении недопустимых доказательств (ст․ 75 УПК РФ)․
- Суду — требуйте комплексной оценки всех обстоятельств добычи доказательств (ст․ 88 УПК РФ)․
Заведомо ложные доказательства не только искажают истину, но и подрывают доверие к правосудию․ Комплексное применение ст․ 307 УК РФ, ст․ 75 УПК РФ и ст․ 88 УПК РФ позволяет своевременно выявлять и устранять фальсификации, обеспечивая справедливое разбирательство․