Когда и как можно инициировать заочное судебное разбирательство по уголовному делу

Российский уголовный процесс в целом основывается на принципе устного и непосредственного участия сторон. Однако законодатель предусмотрел узкий круг исключений, когда суд может рассмотреть уголовное дело без личного присутствия самого подсудимого. Ниже разберёмся, как правильно оформить и подать заявление о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого, какие требования предъявляет к нему закон и на что ориентироваться суду.

Нормативное основание

Ключевым источником регулирования является статья 247 УПК РФ.

• Часть 4 ст. 247 УПК РФ прямо допускает заочное разбирательство, если речь идёт о преступлении небольшой или средней тяжести.
• Часть 5 ст. 247 УПК РФ подчёркивает необходимость добровольного волеизъявления самого подсудимого: он должен подать письменное ходатайство (заявление).

Кроме того, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 29 (п. 7) напоминает: суд обязан лично убедиться, что добровольность заявления не вызывает сомнений.

Когда нельзя рассматривать дело без подсудимого

Кассационные разъяснения РАПСИ акцентируют: если суд не проверил, действительно ли заявление исходит от подсудимого и является ли оно добровольным, такое разбирательство подлежит отмене. Кроме того, нельзя:

• рассматривать дела о тяжких или особо тяжких преступлениях;
• принудительно вести процесс без подсудимого, если он возражает;
• принимать «устное» согласие через адвоката без личной письменной подписи подсудимого.

Как оформить заявление

Форма и содержание

Законодательно утверждённой формы нет, но судебная практика выработала обязательные реквизиты:

1. Верхняя часть (шапка):
   • Наименование суда;
   • ФИО подсудимого, адрес, контактные данные;
   • Номер уголовного дела.
2. Текст ходатайства:
   • Формула: «Прошу рассмотреть уголовное дело № ___ в отсутствие моего участия на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 247 УПК РФ»;
   • Указание на добровольность решения;
   • Номер статьи УК РФ, по которой предъявлено обвинение (для подтверждения категории преступления).
3. Подпись и дата. Если заявление подаётся через адвоката, требуется надпись «С подписью подсудимого ознакомлен» и подпись защитника.

Образец заявления

В _________________________ районный суд г. ________
Истец: Иванов И.И.
Адрес: 123456, г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв; 1
Тел.: +7 (999)  ‑23-45-67

Уголовное дело № 123456/2026

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого

Я, Иванов Иван Иванович, г.р., обвиняемый по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, относящаяся к категории преступлений небольшой тяжести),
добровольно заявляю о следующем:
прошу суд рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке заочного производства без моего личного участия на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
Мне разъяснены последствия такого разбирательства, в т.ч. право впоследствии обжаловать приговор.
Возражений не имею.

«___» __________ 2026 г. ______________ /Иванов И.И./

Порядок подачи и рассмотрения

1. Подача: ходатайство предоставляется не позднее начала судебного заседания (ч. 2 ст. 229 УПК РФ).
2. Предварительное слушание: судья проверяет:
   • добровольность заявления,
   • категорию преступления,
   • отсутствие процессуальных препятствий.
3. Приговор: выносится в общем порядке, но с обязательным участием защитника. Приговор может быть обжалован иным способом (в т.ч. лично подсудимым).

Особые случаи

• Уклонение от явки. Если подсудимый уклоняется, а не подаёт добровольное заявление, суд не вправе применить заочное разбирательство (иной порядок — ст. 264.1 УПК РФ «Особое производство»).
• Апелляция. Даже после заочного приговора подсудимый вправе заявить ходатайство о пересмотре в апелляции лично;

Подсудимому важно убедиться, что обвинение действительно квалифицируется как небольшой или средней тяжести.
Заявление лучше подавать лично или через адвоката, заверив у нотариуса подлинность подписи.
Суду потребуется доказать, что подсудимый был надлежащим образом извещён и осознаёт последствия.
При малейших сомнениях суд обязан отказать в заочном разбирательстве.

Следуя этим правилам, можно минимизировать риски отмены приговора и добиться законного права на заочное судопроизводство.