Дата актуализации: 07 апреля 2026 г.

В гражданском, арбитражном и уголовном процессах судебная экспертиза — ключевой способ установления обстоятельств, требующих специальных знаний.
Однако суд может отказать в её назначении или в повторной/дополнительной экспертизе.
В отличие от большинства процессуальных решений, определение о назначении или об отказе в назначении экспертизы напрямую обжалованию не подлежит.
Как же тогда защитить свои права? Ниже — подробный алгоритм действий, основанный на актуальной судебной практике и нормативных актах 2026 г.

Почему суд отказывает в экспертизе: типовые основания

• отсутствие необходимости в специальных познаниях;
• вопросы уже отражены в договоре, актах, технической документации;
• экспертиза была назначена ранее, выводы «однозначны»;
• сторона не обосновала, какие именно обстоятельства останутся неясными без экспертизы;
• нарушены процессуальные сроки подачи ходатайства.

Что нельзя обжаловать отдельно

Важно: согласно:

• ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ;
• ст. 331 ГПК РФ;
• ст. 176 АПК РФ;

определение суда «о назначении» или «об отказе в назначении» экспертизы является промежуточным и само по себе не подлежит самостоятельному обжалованию (определение КонсультантПлюс, 2026).
Следовательно, жаловаться на него в апелляционную или кассационную инстанцию отдельной жалобой бессмысленно — суд оставит без движения.

Как всё-таки оспорить отказ: пошаговая схема

Шаг 1. Подготовка мотивированного возражения

Направляется в тот же суд первой инстанции до вынесения окончательного решения по делу.

Что включить:

• ссылку на ст. 20, 26, 55 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»;
• конкретные причины недоверия к предыдущему заключению (ошибки методики, заинтересованность эксперта, противоречия выводов и исходных данных);
• обоснование необходимости иной или повторной экспертизы (в каких именно вопросах нужна специальная проверка);
• прошение о повторной или дополнительной экспертизе другим специалистом/комиссией.

Шаг 2. Подача ходатайства

Форма: письменное ходатайство (образец ниже).

Срок: не позднее последнего судебного разбирательства по существу.

Шаг 3. Если суд всё же отказывает — зафиксируйте процесс

• возражение заносится в протокол заседания;
• запросите мотивированное определение об отказе (копия пригодится в дальнейшем).

Шаг 4. Обжалуйте итоговое решение суда, а не промежуточное определение

После вынесения решения/приговора:

1. Апелляционная жалоба (1-месячный срок со дня изготовления решения в полном объёме).
2. В тексте жалобы подробно опишите:
   • что судом была необоснованно отклонена экспертиза;
   • какие факты остались неустановленными;
   • как это повлияло на исход дела (пункт 5 ст. 330 ГПК РФ, ст. 270 АПК РФ).
3. Просите об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение с обязательным назначением экспертизы.

Образец возражения на отказ в назначении экспертизы (ГПК РФ)

В Советский районный суд г. N
Истец: Иванов И.И.
Ответчик: ООО «МонтажСтрой»
Дело № А40-176474/2022

ВОЗРАЖЕНИЯ
на определение от об отказе в назначении повторной экспертизы

Судом отказано в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебно-технической экспертизы в связи с тем, что «объемы демонтируемого металла прямо отражены в договоре».
Однако расчёт массы металла производился по формулам, не учитывающим фактическую толщину покрытия, что установлено актами приёма-передачи за 2023-2024 гг. и фотографиями (приложены).
Возникли обоснованные сомнения в правильности первоначального заключения эксперта К. в части применения ГОСТ 9.302-88, который уже отменён.
На основании ст. 20, 26 73-ФЗ и ст. 57, 331 ГПК РФ прошу:
 ౼ отменить определение от ;
 — назначить повторную комплексную техническую экспертизу в ФГБУ «ЦСЭ» г. N;
, возложить расходы на ответчика в случае удовлетворения иска.

Приложения:
Акты приёма-передачи № 15-19 за 2023-2024 гг.;
Фотографии участка покрытия;
Расчёты толщины по альтернативной методике.

Подпись ___________ /Иванов И.И./

Типовые ошибки заявителей

• Подают самостоятельную апелляционную жалобу именно на определение об отказе — суд такую жалобу оставит без движения;
• Не прилагают своего экспертного заключения или расчётов, подтверждающих ошибки;
• Формулируют ходатайство общими словами, не указывают, какие именно вопросы нуждаются в проверке.

Ограничение сроков

Что делать, если апелляция не помогла

После вступления судебного акта в силу можно:

• подать надзорную жалобу в кассационную инстанцию;
• в уголовном процессе, ходатайство о дополнительной экспертизе на стадии пересмотра приговора;
• в гражданском, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ), если появятся новые данные о грубых ошибках первоначального заключения.

Краткий чек-лист

1. Убедитесь, что спор действительно требует специальных знаний.
2. Оформите мотивированное ходатайство до окончания прений сторон.
3. Суд отказал? Запросите мотивированное определение.
4. Включите доводы об отказе в апелляционную жалобу на решение.
5. Добейтесь нового судебного акта с обязательным назначением экспертизы.

Информация подготовлена по материалам КонсультантПлюс, Право.ру, Минюста РФ и судебной практике 2020-2026 гг.