Статья 143 УК РФ: объективные признаки состава преступления
Актуальная редакция 2025 года, судебная практика и разъяснения Верховного Суда РФ
С июля 2025 года в силу вступили последние изменения в статью 143 Уголовного кодекса РФ, касающиеся уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда. В настоящем материале мы подробно разберёмся, какие объективные признаки выделяет законодатель и как их трактует Верховный Суд РФ.
Нормативное содержание статьи 143 УК РФ
Диспозиция
«Нарушение требований охраны труда, совершённое лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению этих требований, если это повлекло по неосторожности:
- причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
- смерть человека, —
- смерть двух и более лиц, —
наказывается…» (ч. 1, 2, 3 ст. 143 УК РФ).
Объективные признаки состава преступления
Объект посягательства
Основной объект, конституционное право гражданина на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены (ст. 37 Конституции РФ).
Факультативные объекты — жизнь, здоровье, имущество пострадавших.
Объективная сторона
Состоит из четырёх обязательных элементов:
- Действие (бездействие) — конкретное нарушение правил техники безопасности или иных требований охраны труда (например, непроведение инструктажа, отказ от выдачи СИЗ, нарушение режима работы оборудования).
- Последствия — наступление тяжкого вреда здоровью, смерти одного или нескольких лиц.
- Причинная связь — доказанный факт, что именно нарушение стало причиной вреда (постановление Пленума ВС РФ от № 41).
- Способ и условия совершения — характеризуются продолжительным нарушением, систематичностью, массовым охватом работников.
Материальный состав
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, деяние окончено с момента наступления общественно опасных последствий. Если же последствий нет — состав преступления не образуется.
Специфика ответственности по ст. 143 УК РФ
Субъект преступления
Специальный: лицо, на котором законом или договором возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда (руководитель организации, индивидуальный предприниматель, начальник участка, специалист по охране труда и др.).
Субъективная сторона
Форма вины — неосторожность (по умолчанию — легкомыслие либо небрежность).
Важные разъяснения Верховного Суда РФ (2018 г.)
Гражданско-правовые договоры. Если пострадавший выполнял работы по ГПХ (подряд, оказание услуг), состава преступления по ст. 143 УК РФ нет, поскольку в отношении таких лиц отсутствует обязанность по охране труда.
Причинная связь. Суд обязан выявить конкретное нарушение, которое непосредственно повлекло вред.
Квалификация по нескольким статьям. Допускается совокупность с халатностью (ст. 293 УК РФ) или нарушением правил безопасности при ведении работ (ст. 216 УК РФ), если имеются дополнительные признаки.
Отличие от смежных составов
| Статья | Объект | Специфика действия |
|---|---|---|
| 143 УК РФ | Охрана труда | Нарушение требований, повлекшее вред здоровью/смерть |
| 216 УК РФ | Промышленная безопасность | Нарушение правил при ведении горных, строительных работ |
| 109 УК РФ | Жизнь человека | Причинение смерти по неосторожности (без привязки к охране труда) |
Практические рекомендации
- Профилактика: создание системы управления охраной труда (СУОТ), регулярные инструктажи, внутренние аудиты.
- Документирование: вся деятельность по охране труда должна быть зафиксирована в журналах, приказах, актах.
- Оценка рисков: проведение специальной оценки условий труда (СОУТ) и разработка мероприятий по снижению профессиональных рисков.
- Консультация юриста: при возникновении несчастного случая незамедлительно привлекать специалиста по трудовому и уголовному праву.
Статья 143 УК РФ — это не просто формальная норма, а мощный инструмент защиты трудовых прав граждан. Понимание объективных признаков состава преступления позволяет работодателям заранее выстроить эффективную систему охраны труда, а следователям и судам — точно квалифицировать деяние и справедливо наказать виновных.
Информация актуальна на 04 июля 2026 г. При цитировании ссылка на источник обязательна.