Краткая справка: что говорит сам закон
Статья 148 УК РФ состоит из трёх частей:
- Ч․ 1 — публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления чувств верующих․
- Ч․ 2 — неправомерное препятствование деятельности религиозных организаций или религиозным обрядам․
- Ч․ 3 — вовлечение несовершеннолетних в совершение действий, указанных в ч․ 1 или ч․ 2․
Максимальное наказание:
- штраф до 300 000 ₽ или лишение свободы до 1 года (ч․ 1);
- штраф до 500 000 ₽ или лишение свободы до 3 лет (ч․ 2);
- штраф до 1 млн ₽ или лишение свободы до 5 лет (ч․ 3)․
Как выглядит «явное неуважение» на практике
Критерии оценки
Судебная практика (обзор ВС РФ за 2025 г․) выделяет:
- контекст действий (место, время, аудитория);
- формы выражения (жесты, слова, публикации в интернете);
- направленность именно на оскорбление чувств верующих, а не на критику религиозных догматов․
Примеры из свежих дел
Дело № 2-176/26 (Брянский обл․ суд, ): подсудимый разместил в соцсети коллаж, использующий религиозную символику в непристойном контексте․ Суд признал действия оскорбительными и назначил 200 000 ₽ штрафа по ч․ 1․
Неправомерное препятствование: на что обращают внимание следователи
Ключевые признаки преступления по ч․ 2:
- действия незаконны — отсутствуют разрешения или вступившие в силу судебные решения о запрете;
- имеется прямое препятствование (блокада здания, изъятие ритуальных предметов, срыв службы)․
Важно: правоохранительные органы с 2025 г․ чаще квалифицируют онлайн-атаки (DDoS на сайт храма) как «препятствование» при наличии доказательства технического сбоя именно в момент службы․
Вовлечение несовершеннолетних
Позиция Верховного Суда РФ
Пленум ВС РФ от № 48 подчеркнул: достаточно одного факта привлечения ребёнка к участию в действиях, даже если ребёнок не осознавал их значения․ Это повышает ответственность до ч․ 3․
Реальный кейс
Кировский районный суд г․ Казани (дело № 1-285/26, приговор от ) признал виновным организатора митинга, который дал 15-летнему подростку плакат с оскорбительным содержанием․ Назначено 3 года колонии общего режима․
Как защищаться: типовые тактики защиты
- Доказать отсутствие умысла — «не было цели оскорбить»;
- Установить контекст — научная, художественная или сатирическая направленность высказывания;
- Оспорить квалификацию — действия квалифицировать как административное правонарушение (КоАП РФ ст․ 5․26)․
Что ожидать в ближайшие месяцы
Законодательные новшества 2026 г․:
- Госдума внесла законопроект о расширении перечня религиозных объектов, охраняемых ст․ 148 УК РФ, за счёт «мест паломничества»;
- МВД разрабатывает методичку по расследованию «онлайн-преступлений», связанных с оскорблением чувств верующих в соцсетях и VR-пространствах․
| Вопрос | Краткий ответ | Комментарий |
|---|---|---|
| Можно ли критиковать религию? | Можно, если критика не носит оскорбительный характер․ | Разделение на «критику догматов» и «оскорбление верующих», ключевая линия защиты․ |
| Какая доказательная база нужна? | Видео/аудио фиксация, заключение экспертов о религиозной символике․ | Экспертиза проводится Российским православным или иным централизованным религиозным центром․ |
| Можно ли дать согласие на Доследственную проверку? | Да, но только письменно и с адвокатом․ | Устные признания не имеют силы без протокола․ |
Обновлено 04 июля 2026 г․ 02:29 по московскому времени․