Понимание объекта преступления, предусмотренного статьёй 239 УК РФ, — ключевой аспект при правильной квалификации деяния и последующем применении нормы на практике. Неверное определение объекта посягательства приводит либо к излишней уголовной репрессии, либо к безнаказанности за общественно опасное поведение. В статье рассматриваются научные подходы, судебная практика и типичные ошибки, возникающие при анализе объекта.
Нормативное содержание ст. 239 УК РФ
Статья 239 УК РФ гласит:
«Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан, либо участие в её деятельности, а равно создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, либо участие в деятельности такого объединения…»
Свойственная этой норме смешанная конструкция объекта (общественные отношения и охраняемые законом ценности) требует детального разбора.
Дискуссия о «главном» объекте: здоровье населения или порядок объединений?
Подход А. Громова
А. Громов (2016) подчёркивает, что «основным объектом является здоровье населения», поскольку именно на него направлено преступное посягательство посредством насилия или вреда здоровью. Этот взгляд акцентирует внимание на последствиях деяния.
Подход В.В. Дорошкова
В.В. Дорошков, напротив, считает, что первичным является порядок создания и деятельности религиозных/общественных объединений. С его точки зрения, вред здоровью — лишь следствие нарушения установленного государством порядка. Таким образом, он акцентирует формальный компонент правоотношений.
Непосредственный, дополнительный и факультативный объекты
| Вид объекта | Содержание | Пример проявления |
|---|---|---|
| Непосредственный | Общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан | Принудительное медицинское вмешательство сектой |
| Дополнительный | Порядок государственной регистрации НКО и объединений | Создание НКО без уведомления Минюста |
| Факультативный | Жизнь, здоровье конкретных лиц, свобода вероисповедания | Гибель последователя в результате массового суицида секты |
Квалификационные признаки и типичные ошибки
Критерий «насилие»
- Физическое насилие: побои, пытки, насильственное лечение.
- Психическое насилие: угрозы, шантаж, запугивание.
Типичные ошибки
- Отождествление «объекта» и «предмета» преступления.
- Игнорирование дополнительного объекта при квалификации.
- Ошибочное отнесение к ст. 239 действий, не связанных с объединениями (например, одиночные преступления).
Актуальная судебная практика (2024–2026 гг.)
Судебные постановления последних лет демонстрируют тенденцию к расширенному толкованию объекта:
- Приговор Ленинградского облсуда от : признано, что «объектом является не только здоровье, но и психическая неприкосновенность личности».
- Определение ВС РФ № 56-АПУ26-4 от : указано, что «создание объединения должно сопровождаться потенциальным причинением вреда здоровью» для квалификации по ст. 239.
Алгоритм анализа объекта при расследовании
Следователю и дознавателю целесообразно придерживаться следующего порядка:
- Установить, является ли организация/объединение религиозным или общественным.
- Проверить наличие признаков насилия или вреда здоровью.
- Определить, коснулось ли поведение непосредственного объекта (здоровья).
- Оценить дополнительный объект — нарушение порядка создания НКО.
- Установить факультативные последствия (смерть, тяжкий вред).
Таким образом, объект преступления по ст. 239 УК РФ — это совокупность общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения, а также порядок создания и деятельности религиозных/общественных объединений. Точное определение объекта позволяет избежать ошибок квалификации и обеспечить соответствие наказания степени общественной опасности деяния. Юристам и следователям необходимо учитывать как научные подходы, так и судебные тренды последних лет.
Дата подготовки статьи: . Автор: юридический аналитик.