Общая характеристика главы 33 УК РФ

В главе 33 «Преступления против военной службы» Уголовного кодекса РФ собраны нормы, защищающие порядок прохождения военной службы, безопасность воинских объектов и жизнь военнослужащих. Две крайне важные статьи этой главы — ст. 352 и ст. 352.1, регулируют разные аспекты ответственности военных моряков.

Статья 352 УК РФ: нарушение правил кораблевождения

Диспозиция и объект преступления

Объект: установленный порядок эксплуатации военных кораблей и обеспечение безопасности морской деятельности ВМФ РФ.
Предмет: военный корабль (подводная лодка, надводный корабль, вспомогательное судно и т. д.) в составе Военно-Морского Флота РФ.

Состав и квалифицирующие признаки

• Объективная сторона: действия (бездействие) в виде невыполнения или ненадлежащего выполнения требований по вождению или эксплуатации военного корабля.
• Последствия: по неосторожности наступила смерть человека или иные тяжкие последствия (гибель корабля, крупная авария, экологическая катастрофа).
• Субъект: специальный — военнослужащий, на которого возложены обязанности по управлению или эксплуатации военного корабля.
• Форма вины: исключительно неосторожность (по федеральному закону 162-ФЗ от г.).

Штрафные санкции по ч. 1 ст. 352 УК РФ

Статья 352.1 УК РФ: «Добровольная сдача в плен»

Историческая справка

Норма введена Федеральным законом от № 365-ФЗ в условиях специальной военной операции. Законодатель стремился:

• минимизировать случаи добровольной сдачи без достаточных оснований;
• создать механизм реабилитации военнослужащих, попавших в плен вследствие обстоятельств, не зависящих от них.

Условия освобождения от уголовной ответственности

1. Первичность: лицо ранее не совершало преступлений, предусмотренных ст. 352.1.
2. Добровольность возвращения: военнослужащий своими действиями содействовал освобождению из плена и вернулся в часть или место службы.
3. Отсутствие других преступлений: за время пребывания в плену не совершались иные уголовно наказуемые деяния.

Если все три условия соблюдены, военнослужащий может быть освобождён от уголовной ответственности по ст. 352.1 УК РФ.

Коллизии и практические вопросы

Совмещение статей 275 и 352.1 УК РФ

В случае сдачи в плен при наличии признаков государственной измены (ст. 275) норма ст. 352.1 не применяется. При отсутствии таких признаков вопрос решается в индивидуальном порядке следствием и судом.

Ответственность за «добровольную сдачу без признаков преступления»

По мнению большинства правоведов, если военнослужащий:

• не имел реальной возможности сопротивляться;
• не передавал врагу военную тайну;
• в дальнейшем активно содействовал своему возвращению,

то его действия не содержат состава преступления и могут рассматриваться лишь как дисциплинарный проступок.

Рекомендации командирам и военнослужащим

Командирам кораблей и частей

1. Обязательно включать в учебные планы разбор статей 352 и 352.1 УК РФ.
2. Фиксировать любые случаи несоблюдения Корабельного устава ВМФ РФ и ведомственных нормативов.
3. При возникновении ЧС проводить внутреннюю проверку и, при необходимости, передавать материалы в следственные органы.

Военнослужащим

• Своевременно консультироваться с юридической службой при подготовке к морским походам.
• В случае попадания в плен немедленно информировать командование и документировать факт добровольного возвращения.
• Не подписывать никаких документов противника без присутствия официального представителя РФ.

Краткий итог

Статья 352 УК РФ защищает безопасность мореплавания ВМФ РФ и жестко карает неосторожные нарушения, повлекшие тяжкие последствия.
Статья 352.1 УК РФ, напротив, даёт шанс на реабилитацию тем военнослужащим, кто оказался в плену не по собственной вине и добровольно вернулся к исполнению обязанностей.

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.