Абз 1 п 3 ст 88 налогового кодекса российской федерации с комментариями

Разберёмся, как абз 1 п 3 ст 88 НК РФ помогает налоговикам и что делать, чтобы не попасть в их список

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Абз. 1 п. 3 ст. 88 НК РФ формулирует ключевое условие‚ при котором налоговый орган вправе инициировать выездную налоговую проверку. Ниже — дословный текст нормы‚ разбор терминов‚ комментарии ФНС и судебной практики‚ а также алгоритм действий для бизнеса.


Дословный текст нормы

«Выездная налоговая проверка проводится на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа‚ выдаваемого в письменной форме и содержащего основания для проведения такой проверки…»


Структура и разбор ключевых понятий

Кто выдаёт решение

  • Руководитель или заместитель руководителя налогового органа (для ИФНС России №Х это начальник или его зам).
  • Форма — письменная‚ подпись, собственноручная‚ печать налогового органа обязательна.

Обязательные реквизиты решения

  1. Наименование налогового органа.
  2. Ф. И. О. и должность лица‚ принявшего решение.
  3. Наименование налогоплательщика (проверяемого лица).
  4. Период (ы)‚ охватываемые проверкой.
  5. Основание для проведения — указывается ссылка на конкретный факт или документ (например‚ поступившая информация из банка‚ материалы оперативных служб‚ анализ декларации).
  6. Дата вынесения решения.

Что считается «основанием»

Суды и ФНС разделяют основания на две группы:

  • Общедостоверные: ошибки в декларации‚ расхождения с данными 2-НДФЛ‚ аналитика контрагентов.
  • Сведения из сторонних источников: письма Росфинмониторинга‚ материалы МВД‚ информация из банков.

Практика ФНС и судов

Письмо ФНС России № ЕД-4-2/14409@ от

Разъясняется: «отсутствие в решении конкретного основания проведения проверки влечёт признание акта незаконным». Пример из практики:

  • Компания обжаловала акт ИФНС‚ в решении было указано лишь: «в целях контроля за полнотой исчисления налогов».
  • Суд (АС Московского округа‚ дело № А40-89564/2025) отменил акт как не соответствующий п. 3 ст. 88 НК РФ.

Определение ВС РФ № 305-КГ25-8123 от

Верховный Суд подтвердил: формальная фраза «в связи с поступившими сведениями» без указания источника и сути сведений не даёт налоговому органу право начинать выездную проверку;


Алгоритм действий для налогоплательщика при получении решения

  1. Проверьте реквизиты: соответствует ли подпись должностному лицу (сверьте по официальному реестру на сайте ФНС).
  2. Изучите основание: требуйте копию документа‚ послужившего основанием (ст. 93.1 НК РФ).
  3. Фиксируйте нарушения при вручении решения:
    • отсутствие печати;
    • ошибки в ИНН/КПП проверяемого;
    • неуказание периода проверки.
  4. Подготовьте возражения: направьте в ИФНС письменные возражения в течение 1 месяца со дня получения акта (ст. 100 НК РФ).

Частые ошибки бизнеса

Ошибка Последствие Как избежать
Не требуют копию решения Невозможно обжаловать акт Письменный запрос в день вручения
Подписывают акт без замечаний Суд считает‚ что претензий не было Делать отметки в акте и приложениях
Не сверяют подпись руководителя Акт может быть признан недействительным Проверять по реестру ФНС онлайн

Абз. 1 п. 3 ст. 88 НК РФ служит «фильтром»‚ препятствующим произвольным проверкам. Налоговый орган обязан:

  • точно указать основание;
  • оформить решение в письменной форме;
  • подписать его уполномоченным лицом.

Бизнесу достаточно последовательно проверять эти три элемента: при малейшем нарушении процедуры акт можно обжаловать и добиться его отмены в суде.