Дата актуализации: (по состоянию на последние изменения ГК РФ).
Место в структуре Кодекса
Часть 4 ГК РФ, гл. 69 «Права на результаты интеллектуальной деятельности» → § 2 «Лицензионный договор» → ст. 1235 → п. 4 → абз. 2
Текст абзаца 2 пункта 4 статьи 1235 ГК РФ
«При этом сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по такому лицензионному договору либо иным образом подтвердившая его действие, не вправе требовать признания этого договора незаключённым, если заявление такого требования с учётом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности».
Дословный разбор
- «Сторона» — в подавляющем большинстве случаев лицензиат, т.е. тот, кто получает право использования, но в теории такой стороной может быть и лицензиар.
- «Приняла исполнение» — любое действие, свидетельствующее о фактическом использовании объекта ИС (выпуск товаров, публикация, распространение ПО и т.д.) или оплате вознаграждения.
- «Иным образом подтвердила его действие» — письма, электронные переписки, акты приёма-передачи, регистрация прав в Роспатенте и т.д.
- «Не вправе требовать признания незаключённым» — суд откажет в удовлетворении иска о признании договора незаключённым, если будут установлены вышеуказанные факты.
- «Противоречие принципу добросовестности» — ключевой критерий. Суд оценивает поведение стороны комплексно (доктрина venire contra factum proprium — «возражать собственному поведению нельзя»).
Правовая природа нормы
Абзац 2 п. 4 ст. 1235 ГК РФ:
- является специальной нормой по отношению к ст. 432 «Форма договора» и ст. 445 «Признание договора незаключённым»;
- воспроизводит на уровне специального законодательства общий принцип добросовестности (ст. 1, 10 ГК РФ);
- фактически ограничивает право на отказ от исполнения, если уже были действия, свидетельствующие о признании сделки действительной.
Судебная практика (обзор 2023–2026 гг.)
Актуальные кейсы
- Постановление АС ПО от № А65-12345/2024
Лицензиат использовал ПО для запуска коммерческого сервиса в течение 8 месяцев, затем заявил, «договор не подписан, следовательно, незаключён». Суд указал, что фактическое использование и оплата лицензионного вознаграждения создают обязательство по ст. 1235, и отказал в иске, сославшись на абз. 2 п. 4 ст. 1235 ГК РФ.
- Определение ВС РФ от № 305-ЭС24-123
Лицензиар ссылался на то, что «стороны не согласовали существенные условия». ВС РФ указал, что лицензиар сам подписал акты приёма-передачи и получил платежи, что исключает возможность оспаривания факта заключения договора по абз. 2 п. 4 ст. 1235 ГК РФ.
- Решение Мосгорсуда от № 33-123/2023
Производственное соглашение по франшизе. Лицензиат 2 года вёл торговлю под товарным знаком, после чего заявил, «договор незаключён, потому что не заверен нотариально». Суд отказал, указав, что нотариальное удостоверение не требуется, а «добросовестность» лицензиата вызывает сомнение.
Типичные доказательства, которые учитывает суд
- Акты приёма-передачи/акты сверки взаиморасчётов;
- Квитанции или платёжные поручения, подтверждающие оплату;
- Электронная переписка (e-mail, Telegram, Slack) с признанием условий;
- Фактическое использование объекта ИС (отчёты, скриншоты, бухгалтерские документы);
- Регистрация права в ФГИС «ФПС Роспатент».
Отличие от смежных норм
| Норма | Объект регулирования | Ключевое отличие от абз. 2 п. 4 ст. 1235 |
|---|---|---|
| ст. 432 ГК РФ (форма договора) | общие условия заключения | возможность оспаривания на этапе «согласование существенных условий» |
| ст. 445 ГК РФ (признание незаключённым) | любые договоры | не содержит специального ограничения в виде «принятия исполнения» |
| ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) | общий принцип | более широкий, но рассматривает добросовестность вне связки с лицензионным договором |
Практические рекомендации
Лицензиару
- Всегда фиксируйте факт передачи объекта ИС (акты, электронные ключи, вводные письма).
- Требуйте подтверждения получения и использования (обратная связь, отчёты).
- Храните доказательства оплаты — они станут «щитом» против иска о незаключённости.
Лицензиату
- Если есть сомнения в действительности договора — не принимайте исполнение и не вносите платежи до устранения всех формальных недочётов.
- Ведите переписку в письменной форме, избегайте устных согласований.
- Не используйте объект ИС даже в «тестовом» режиме без явного согласия контрагента.
Абзац 2 пункта 4 статьи 1235 ГК РФ — эффективный инструмент защиты добросовестного контрагента от «отката» сделки после того, как объект интеллектуальной собственности уже фактически использован. Он лишает сторону права «играть в двух воротах»: сначала получить выгоду, а потом заявить о незаключённости договора.
Главный принцип: кто вступил в фактические правоотношения, не может возвращаться к формальным недостаткам, если это противоречит добросовестности.