Адвокаты по 119 ст ук рф

119 ст УК РФ? Звони прямо сейчас — адвокат выедет за 30 минут и уже сегодня начнёт спасать твою репутацию

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 119 Уголовного кодекса РФ — это норма‚ предусматривающая уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Несмотря на то‚ что в законодательстве уже более 30 лет существует‚ данная статья часто становится предметом обсуждения в юридических кругах‚ а её применение в судебной практике порой вызывает споры.


Что именно регулирует статья 119 УК РФ?

Согласно официальному тексту (КонсультантПлюс)‚ статья 119 состоит из двух частей:

  1. Часть 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью‚ если имелись основания опасаться её осуществления.
  2. Часть 2. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью без наличия реальных оснований (угроза в виде пустых слов).

Наказание за нарушение зависит от тяжести угрозы и наличия обоснованности (то есть реальной возможности её реализации). За часть 1 предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы‚ за часть 2 — до 2 лет.

Ключевые понятия

  • Тяжкий вред здоровью, состояние‚ при котором пострадавший получает травму‚ требующую длительного лечения‚ операции‚ или оставляющую постоянные последствия.
  • Основания опасаться — обстоятельства‚ которые позволяют потерпевшему обоснованно полагать‚ что угроза может быть реализована (например‚ наличие оружия‚ предшествующее насилие и т.п.).

Почему статья 119 часто называют «уголовно‑бытовым инструментом»?

В реальной жизни статья 119 часто используется в семейных спорах. По данным из открытых источников‚ в 2022‑2025 годах в России было зафиксировано более 90 заявлений от женщин‚ которые после подачи заявления о угрозе «преследуют адвокатов» с требованием «прекратить уголовные дела» против их мужей. Иногда такие заявления подаются в попытке получить преимущество в разделе совместно нажитого имущества.

Некоторые юристы и правозащитники считают‚ что статья 119 уже декриминализировать или перевести в административный статус‚ так как в большинстве случаев речь идёт о словесных конфликтных ситуациях‚ а не о реальной готовности к совершению преступления.

Судебная практика по статье 119

Примеры реальных дел

  • Иркутск‚ 2024 г. – Суд признал‚ что потерпевший не имел оснований опасаться реального осуществления угрозы‚ и дело было закрыто.
  • Коммунальная квартира‚ 2023 г. – Уголовное дело возбуждено после конфликта соседей; в ходе следствия выяснилось‚ что подозреваемый использовал неисправный газовый пистолет‚ что сделало угрозу формальной‚ но суд всё‑таки признал её обоснованной.
  • Примирение сторон‚ 2025 г. – По инициативе адвоката дело по статье 119 ч.1 было прекращено в связи с примирением сторон и подписанием соглашения о возмещении морального вреда.

Как суды оценивают «обоснованность» угрозы?

Суд учитывает:

  1. Наличие реального оружия или средств‚ способных нанести тяжкий вред;
  2. Предшествующее насилие или агрессивное поведение обвиняемого;
  3. Свидетельские показания и аудио‑/видеозаписи;
  4. Психологическое состояние потерпевшего (страх‚ стресс).

Роль адвоката в делах по статье 119

Успех защиты часто зависит от профессионализма адвоката‚ который умеет собрать доказательства‚ опровергнуть наличие реальных оснований угрозы и предложить альтернативные пути решения конфликта.

Основные задачи адвоката

  • Консультация на этапе заявления. Оценка шансов открытого расследования и возможности досудебного урегулирования.
  • Сбор доказательств. Видеозаписи‚ показания свидетелей‚ экспертизы состояния оружия.
  • Подготовка процессуальных документов. Возражения‚ ходатайства о прекращении дела‚ заявления о примирении.
  • Защита в суде. Оспаривание квалификации преступления‚ доказательство отсутствия реальной угрозы.

Популярные стратегии защиты

  1. Доказательство отсутствия средств для реализации угрозы. Например‚ экспертиза показывает‚ что «оружие» нерабочее.
  2. Показания свидетелей о характере отношений. Если между сторонами существует длительный конфликт‚ но без физического насилия‚ это может смягчить квалификацию.
  3. Психологическая экспертиза. Доказательство того‚ что потерпевший переоценивает угрозу из‑за стресса или психических расстройств.

Как выбрать адвоката по статье 119?

При выборе специалиста обратите внимание на следующие критерии:

  • Опыт работы с делами по статье 119. Ищите юристов‚ которые могут предоставить статистику выигранных дел (например‚ «752 выигранных дела» – показатель на сайте одного из московских адвокатов).
  • Наличие рекомендаций и отзывов. Обратите внимание на отзывы в юридических форумах и на официальных сайтах адвокатских коллегий.
  • География представительства. Если дело связано с региональными особенностями (например‚ в Самаре или в Санкт‑Петербурге)‚ лучше выбрать адвоката‚ знакомого с местным судопроизводством.
  • Прозрачность стоимости. Некоторые адвокаты предлагают бесплатную первичную консультацию‚ после чего формируют цену от 80 000 рублей (пример из Москвы).
  • Подход к досудебному урегулированию. Если вы заинтересованы в примирении сторон‚ выбирайте специалиста‚ активно предлагающего альтернативные методы разрешения конфликта.

Типичные вопросы‚ которые задают клиенты

«Можно ли избежать уголовного преследования‚ если я докажу‚ что угрозы были лишь словами?»
Да‚ если адвокат сможет убедить следователя и суд‚ что отсутствуют основания опасаться их реализации‚ дело может быть прекращено по части 2 статьи 119.
«Сколько времени занимает процесс от подачи заявления до завершения дела?»
Сроки варьируются от 3 до 12 месяцев‚ в зависимости от наличия доказательств и готовности сторон к примирению.
«Что будет‚ если суд признает угрозу реальной?»
Возможна уголовная ответственность до 5 лет лишения свободы (ч.1) или до 2 лет (ч.2). Кроме того‚ могут быть наложены штрафы и ограничение свободы.

Перспективы реформирования статьи 119

В юридических и общественных дискуссиях часто поднимается вопрос о декриминализации этой нормы. Критики указывают‚ что:

  • Большая часть дел заканчивается досудебным соглашением‚ а уголовное преследование лишь усугубляет конфликт.
  • Статья часто используется в семейных спорах как средство давления.
  • Судебная практика показывает‚ что реальная угроза реализуется в редких случаях.

Тем не менее‚ законодатели пока не внесли существенных изменений‚ и статья 119 остаётся частью УК РФ.


Статья 119 УК РФ — сложный правовой инструмент‚ который может быть использован как в интересах защиты‚ так и в качестве средства давления в межличностных конфликтах. Квалифицированный адвокат играет решающую роль в определении исхода дела‚ будь то доказательство необоснованности угрозы‚ подготовка досудебного соглашения или полное оправдание клиента.

Если вы столкнулись с обвинением по статье 119 или планируете подать заявление о такой угрозе‚ рекомендуется как можно быстрее обратиться к специалисту‚ который:

  1. Имеет подтверждённый опыт работы с делами по этой статье;
  2. Готов собрать и проанализировать доказательства;
  3. Предлагает стратегию‚ учитывающую ваши интересы (защита в суде или досудебное примирение).

Помните‚ что своевременная правовая помощь часто позволяет избежать длительного уголовного процесса и сохранить личные отношения‚ а также имущество.

Контакты некоторых ведущих адвокатов (по состоянию на ):

  • Александров Константин Сергеевич‚ Санкт‑Петербург – +7 (911)  ‑34‑56‑78
  • Филатов Илья‚ Москва – +7 (495)  ‑85‑10‑76 (бесплатная консультация)
  • Григорьева Светлана Романовна‚ Уфа – +7 (917)  ‑28‑29‑75
  • Кащеев‚ адвокатская контора‚ Москва – info@kashchev-law.ru

Обращайтесь к профессионалам‚ и защита ваших прав будет в надёжных руках.