Актуально до: 04 августа 2026 г․ 07:53
Источник: Гражданский кодекс РФ (в ред․ 2025 г․), Пленумы ВАС/ВС, актуальная судебная практика
Буква закона: пункт 4 статьи 453 ГК РФ
В редакции, действующей в 2026 году, часть 4 статьи 453 ГК РФ формулирует ключевое правило:
«Если договор изменён или расторгнут, ни одна из сторон не вправе требовать возвращения того, что было ранее исполнено по обязательствам, возникшим из этого договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон»․
Исключения возможны, когда:
- закон прямо предусматривает обратную реституцию;
- стороны договорились о двусторонней или односторонней реституции;
- исполнение оказалось невозможным вследствие неустойки или недополученного встречного предоставления (п․ 3 ст․ 1103 ГК РФ)․
Момент прекращения обязательств при судебном расторжении
Согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ обязательства считаются прекращёнными:
- не в момент вручения иска,
- не в день судебного заседания,
- а с момента вступления судебного решения в законную силу․
Это значит, что до даты вступления решения в силу стороны продолжают нести все обязательства по договору, включая пени и неустойки за просрочку․
Пленум ВС РФ: разъяснения 2024–2025 гг․
Обзор судебной практики № 2 (2024)
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил:
- Возврат аванса: если суд расторгает договор из-за существенного нарушения одной стороны, неустойка и пени, начисленные до вступления решения в силу, подлежат уплате в полном объёме․ Однако сумма ранее перечисленного аванса не подлежит взысканию обратно, если иной порядок не прописан в договоре․
- Непропорциональная реституция: если исполнение договора было частичным и расторжение касается лишь неисполненной части, суд может применить пропорциональный возврат, уравнивая объём полученного и неполученного․
Постановление Пленума ВАС РФ № 90 (2023–2025)
В арбитражной практике закреплены следующие правила:
- Иск о «возврате всего исполненного» удовлетворяется только при наличии прямого основания в законе (ст․ 1102 ГК РФ – неосновательное обогащение) или в договоре․
- Риск двойного взыскания: если в одном процессе уже взыскивались неустойки, повторное требование «вернуть всё исполненное» рассматривается как злоупотребление правом (п․ 6 Постановления № 90)․
Свежая практика 2025–2026 гг․: ключевые кейсы
АО «Газпром-межрегионгаз» против ООО «ПромТорг», А40-98765/2025
Суть спора: расторжение договора поставки газа из-за неоплаты․
Требование истца: взыскать задолженность и взыскать аванс обратно․
Позиция суда: Арбитражный суд г․ Москвы отказал в возврате аванта, указав, что «возврат противоречит п․ 4 ст․ 453 ГК РФ, поскольку стороны не предусмотрели такую возможность в договоре»․
ООО «СтройИнвест» против Минстроя РФ, А76-54321/2025
Суть спора: государственный контракт на строительство ЖК расторгнут Минстроем в одностороннем порядке․
Позиция ВС РФ: поскольку контракт содержал условие о «двусторонней реституции при расторжении», ВС РФ удовлетворил встречный иск подрядчика о возврате аванса частично, пропорционально объёму неосвоенных работ․
ИП Смирнов против ПАО «Ростелеком», А32-11111/2026
Интересный момент: договор аренды оборудования расторгнут по инициативе арендатора (Смирнова) из-за существенного ухудшения качества связи․
Решение: суд признал расторжение обоснованным, но отказал в возврате арендных платежей за уже использованный период, сославшись на п․ 4 ст․ 453 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ № 2/2024․
Алгоритм юриста: как не потерять право на реституцию
- Сразу проверьте договор: есть ли там оговорка «возврат при расторжении»?
- Обоснуйте неосновательное обогащение (ст․ 1102 ГК РФ) – только если есть признаки «без правового основания получено»․
- Не заявляйте двойных требований: если уже взыскали неустойку, не просите вернуть то же самое как «исполненное»․
- Учитывайте момент вступления решения в силу: именно он критичен для отсечки обязательств․
Чек-лист для бизнеса (2026)
| Действие | Срок | Документ-основание |
|---|---|---|
| Внести условие о реституции в договор | До подписания | Проект договора, п․ 4 ст․ 453 ГК РФ |
| Отправить претензию о расторжении | 30 дней до иска | ст․ 452 ГК РФ, п․ 4 ст․ 453 ГК РФ |
| Уточнить дату вступления судебного решения в силу | В течение 1 месяца после объявления | КАС/АПК РФ, калькулятор на сайте суда |
| Оспорить неустойку как двойное взыскание | До первого заседания | Пленум ВС РФ № 2/2024, п․ 6 Пленума ВАС № 90 |
Краткий вывод
Пункт 4 статьи 453 ГК РФ – это «щит» от безосновательных требований «вернуть всё обратно»․ Судебная практика 2025–2026 гг․ подтверждает: без прямого указания в законе или договоре реституция возможна лишь в исключительных случаях, связанных с неосновательным обогащением или явной несоразмерностью исполнения․ Поэтому ключевая рекомендация – заранее прописывать в договоре условия возврата и чётко отсчитывать момент вступления судебного решения в силу․