Часть 2 статьи 145 грабеж уголовного кодекса рсфср

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 145 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года посвящена преступлению, известному как грабёж. Однако именно часть 2 этой статьи устанавливает квалифицированный состав преступления — то есть случаи, когда действия виновного подлежат более строгому наказанию из-за наличия отягчающих обстоятельств. В данной статье разберёмся, что именно предусматривает часть 2 статьи 145 УК РСФСР и как она применялась на практике.

Текстологический анализ

Дословный текст части 2 статьи 145 УК РСФСР гласил:

«Те же действия, совершённые повторно, либо с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, либо организованной группой, либо в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет».

Ключевые термины и их значение

  • «Те же действия», подразумевается грабёж, рассмотренный в части 1 статьи 145, то есть открытое хищение имущества.
  • «Повторно» — совершение преступления лицом, имеющим непогашенную судимость за аналогичное деяние.
  • «Применение насилия», физическое воздействие на потерпевшего, не приводящее к телесным повреждениям (например, толчок, удержание).
  • «Угроза применения насилия» — вербальные угрозы, вызывающие у потерпевшего опасения за свою безопасность.
  • «Организованная группа» — заранее созданное объединение лиц, распределивших роли для совершения грабежа.
  • «Крупный размер» — хищение имущества, превышающего установленный законом порог (в 1980-х годах — свыше 100 рублей).

Сравнение с другими статьями

Важно отличать грабёж (ст. 145) от:

  1. Разбоя (ст. 146 УК РСФСР) — отличие заключается в направленности насилия: при разбое насилие применяется опасное для жизни и здоровья.
  2. Кражи (ст. 144 УК РСФСР) — грабёж отличается открытым характером хищения, когда виновный явно демонстрирует своё намерение.

Юридическая практика применения

Судебная практика 1970–1990-х годов показывала следующие тенденции:

  • «Повторность» устанавливалась только при наличии вступившего в законную силу приговора за грабёж или кражу.
  • «Организованная группа» квалифицировалась, если участники заранее договаривались о распределении ролей (например, один отвлекал, другой забирал вещи).
  • «Крупный размер» оценивался в совокупности стоимости похищенного, включая деньги, ценности и иное имущество.

Ответственность и наказание

В соответствии с частью 2 статьи 145 УК РСФСР, виновному грозило:

Лишение свободы на срок от трёх до десяти лет, без альтернативных наказаний (штрафов или условного осуждения). Это делало данную статью одной из самых суровых для нераспространённых преступлений.

Актуальность и наследие

Несмотря на то, что УК РСФСР 1960 года утратил силу (с 1 января 1997 года начал действовать Уголовный кодекс Российской Федерации), положения части 2 статьи 145 в той или иной форме вошли в статью 161 УК РФ («Грабёж»), где сохранены отягчающие признаки:

  • п. «а» — применение насилия или угроза его применения;
  • п. «б» — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
  • п. «в» — крупный размер;
  • п. «г» — повторность.

Часть 2 статьи 145 УК РСФСР была ключевым элементом уголовно-правовой охраны собственности в советское время. Её положения оказали значительное влияние на современное российское законодательство, сохранив принцип усиления ответственности за грабёж при наличии отягчающих обстоятельств. Понимание этой нормы позволяет лучше оценить эволюцию уголовного права от советской эпохи до наших дней.