Дата актуализации: 04 июля 2026 г․ 11:24

Нормативная конструкция части второй статьи 392 ГПК РФ

Статья 392․ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Часть вторая действующей редакции (введена Федеральным законом от № 353-ФЗ, вступила в силу ) содержит исчерпывающий перечень оснований, на которых суд общей юрисдикции может пересмотреть уже вступившее в законную силу постановление․

Основания, указанные в ч․ 2 ст․ 392 ГПК РФ

2․1 Вновь открывшиеся обстоятельства (подпункт 1)

Определение․ Это существенные для дела обстоятельства, которые:

• существовали на момент принятия судебного постановления;
• не были и не могли быть известны заявителю;
• впоследствии стали ему известны и подтверждены надлежащими доказательствами․

Иллюстративный перечень:

1. Заведомо ложные показания свидетеля, повлиявшие на исход дела․
2. Заведомо ложное заключение эксперта, послужившее основанием для выводов суда․
3. Заведомо неправильный перевод документов или показаний, исказивший смысл․
4. Фальсификация доказательств, впоследствии установленная решением суда либо приговором;

2․2 Новые обстоятельства (подпункт 2)

Определение․ Это обстоятельства, которые:

• возникли после вступления судебного постановления в законную силу;
• имеют существенное значение для правильного разрешения дела․

Конституционно-правовое значение части второй статьи 392 ГПК РФ

Конституционный Суд РФ в Постановлении по делу «А․А․ Дорошка и др․» отметил, что:

часть вторая статьи 392 ГПК РФ «не может рассматриваться как позволяющая суду общей юрисдикции отказать в пересмотре по заявлению гражданина, если такой пересмотр предусмотрен международным договором Российской Федерации» (п․ 4 ст․ 15 Конституции РФ)․

Следовательно, перечень оснований носит открытый характер и может быть дополнён нормами международного права, например:

• решения Европейского суда по правам человека;
• вступившие в силу международные договоры РФ․

Порядок инициирования пересмотра

4․1 Субъекты подачи заявления

• стороны, участвующие в деле;
• прокурор;
• иные лица, права и законные интересы которых затронуты судебным постановлением․

4․2 Подсудность и формы заявления

Заявление подаётся в суд, вынесший обжалуемое постановление (ст․ 394 ГПК РФ)․ Форма заявления регламентирована статьей 395 ГПК РФ и должна содержать:

• указание на обстоятельство, послужившее основанием пересмотра;
• доказательства, подтверждающие наличие такого обстоятельства;
• мотивированную просьбу об удовлетворении заявления․

Сроки подачи заявления

Общий срок — три месяца со дня, когда заявителю стало известно о вновь открывшемся или новом обстоятельстве (ст․ 396 ГПК РФ)․ В случае пропуска срока возможно восстановление при наличии уважительных причин․

Процедура рассмотрения и последствия

1. Суд первой инстанции проводит предварительное судебное заседание (ст․ 152, 229-230 ГПК РФ)․
2. Если обстоятельство признаётся достаточным для пересмотра, дело направляется на новое разбирательство․
3. Результат — отмена или изменение ранее вступившего в силу судебного постановления․

Отличие от иных способов пересмотра

Практические рекомендации

• Своевременное документирование новых обстоятельств (копии судебных актов, акты фальсификации, заключения экспертов)․
• Определение подсудности: подача заявления в суд, вынесший оспариваемое постановление, или в вышестоящий (если первоначальное постановление обжаловалось)․
• Согласование с международными актами: при наличии решения ЕСПЧ сопоставьте доводы с текстом ч․ 2 ст․ 392 ГПК и приведите международные нормы как дополнительное основание․

Часть вторая статьи 392 ГПК РФ закрепляет закрытый, но не абсолютный перечень оснований для пересмотра вступивших в силу судебных постановлений․ Конституционный Суд РФ подчеркнул приоритет международных договоров, что делает эту норму гибким инструментом восстановления нарушенных прав граждан на практике․