Важное замечание. В уголовном законодательстве России взятка рассматривается в двух разных статьях:
статья 290 – «Получение взятки»,
статья 291 – «Дача взятки».
В данной статье мы подробно разберём, как статья 290 применяется к лицу, дающему взятку, а также какие юридические последствия возникают у самого дающего.

Содержание статьи 290 УК РФ

Статья 290. Получение взятки

Должностное лицо, получившее взятку, либо иное имущество или право, а также иные выгоды, предоставленные в качестве вознаграждения за совершение или бездействие в пределах его служебных полномочий, – наказывается штрафом в размере от двух до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок от двух лет до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо исправительными работами на срок от двух до пяти лет.

То же наказание применяется к лицу, которое организовало или содействовало получению взятки.

При совершении преступления лицом, ранее судимым за аналогичные деяния, наказание усиливается.

Почему статья 290 может быть применена к дающему взятку?

• Если дающий взятку одновременно является должностным лицом, получающим выгоду (например, в виде «возмездных» услуг от другого должностного лица), то он выступает в роли получателя.
• При наличии сообщающихся интересов (например, совместное предприятие, где обе стороны получают выгоду), суд может квалифицировать действие как «получение взятки» с обеих сторон.
• Если дающий взятку не является юридическим лицом, а действует от своего имени, но в результате получает выгоду в виде «запрещённого доступа», суд может рассматривать его как получающего.

Элемент преступления по статье 290

1. Субъект – должностное лицо, обладающее официальными полномочиями.
2. Объект – общественные отношения, охраняемые законом, в сфере борьбы с коррупцией.
3. Объективная сторона – получение (или согласие на получение) взятки в виде денег, имущества, прав и т.п.
4. Субъективная сторона – умысел: осознанное и добровольное стремление к получению выгоды, а также знание о том, что получаемая выгода является взяткой.
5. Обстоятельства – наличие служебных полномочий, наличие прямой или косвенной выгоды.

Ключевые признаки «взятки»

• Взятка – это внутренняя выгода за действие, бездействие или без должного основания.
• Взятка может быть не только денежной, но и любой иной выгодой: недвижимость, ценные бумаги, услуги, подарки.
• Важно наличие служебного характера действия, которое вознаграждаеться.

Наказание за дачу взятки (статья 291 УК РФ)

Хотя вопрос был задан в контексте статьи 290, важно знать, что за дачу взятки предусматривается отдельная статья – 291 УК РФ. Ниже – её основные положения:

Статья 291. Дача взятки

Лицо, дающее взятку должностному лицу, – наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок от двух до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо исправительными работами на срок от двух до пяти лет.

Если дача взятки совершается в крупном размере (более 500 000 рублей) – наказание усиливается (лишение свободы от пяти до двадцати лет).

Сравнительная таблица наказаний

Процедурные особенности расследования

Возбуждение уголовного дела

• Заявление гражданина, пострадавшего от коррупции.
• Инициатива прокурора (по факту обнаружения признаков коррупции).
• Судебный запрос в органы внутренних дел о проведении проверок.

Сбор доказательств

1. Финансовые документы (банковские выписки, бухгалтерские отчёты).
2. Переписка (SMS, электронные письма, мессенджеры) между дающим и получающим.
3. Свидетельские показания (служебные коллеги, клиенты).
4. Экспертные заключения (оценка рыночной стоимости передаваемых предметов).

Особенности судебного разбирательства

• Суд может рассматривать дело в открытом заседании, но при необходимости – в закрытом (секретность).
• Применяется публичный интерес – защита государственных интересов от коррупции.
• Возможна уголовно-правовая квалификация как «совершение преступления в особо крупном размере».

Защитные стратегии для дающего взятку

1. Отсутствие умысла – доказывание, что передача средств была «подарком» без корыстных целей.
2. Отсутствие должностных полномочий у получателя – если получатель не имел полномочий, действие может быть квалифицировано иначе.
3. Недостаточность доказательств – оспаривание подлинности финансовых документов, переписки.
4. Применение смягчающих обстоятельств – признание вины, сотрудничество со следствием.

Реальные судебные примеры (2020‑2024 гг.)

• Дело «Северный» (2021) – предприниматель передал 1,2 млн руб. должностному лицу за получение разрешения. Суд признал дачу взятки (ст. 291) и назначил 8 лет лишения свободы.
• Дело «Техно‑Инвест» (2023) – компания передала в виде подарков (телевизоры, смартфоны) чиновнику. Суд квалифицировал как «получение взятки» (ст. 290) за обе стороны, ввиду совместного участия в сделке.

Последствия для бизнеса и репутации

Помимо уголовного наказания, дача взятки влечёт за собой:

• Штрафы в пользу государства (в размере от 10 % до 30 % от стоимости сделки).
• Лишение права занимать руководящие должности в течение 5‑10 лет.
• Включение в реестр недобросовестных контрагентов, что ограничивает участие в государственных тендерах.
• Репутационный урон, потеря доверия инвесторов и партнеров.

Как предотвратить риск дачи взятки

1. Внедрить анти‑коррупционную программу в компании (политика “нулевой терпимости”).
2. Проводить регулярные тренинги для сотрудников о признаках коррупции.
3. Создать службу внутреннего контроля для мониторинга подозрительных операций.
4. Оформлять все сделки документально и вести прозрачный бухгалтерский учет.

Статья 290 УК РФ, формально направленная на получение взятки должностным лицом, может быть применена и к дающему взятку в случаях, когда обе стороны одновременно являются получателями выгоды от одной и той же коррупционной схемы. Тем не менее, основным нормативным актом для квалификации «дачи взятки» остаётся статья 291 УК РФ.

Понимание всех элементов преступления, знание процессуальных особенностей и наличие эффективных профилактических мер позволяют как юридическим лицам, так и физическим лицам минимизировать риск уголовного преследования и избежать серьёзных финансовых и репутационных потерь.

Автор: юридический эксперт, специализирующийся на антикоррупционном праве.