Допрос эксперта в арбитражном судопроизводстве, это краеугольный камень качественного доказывания. Устные пояснения специалиста, данные в зале, могут лечь в основу итогового судебного акта; следовательно, участвующим лицам важно понимать правила подготовки, процедуры и возможные последствия.

Правовое основание и обязательность

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»:

• Явка эксперта в суд является обязательной, если он вызван по ходатайству стороны либо по инициативе суда;
• Неявка без уважительных причин влечёт дисциплинарную ответственность и повторный вызов.

АПК РФ не делает допрос обязательным элементом, однако суд вправе (но не обязан) вызвать эксперта, чтобы получить разъяснения или дополнения к заключению (ст. 86, ч. 3).

Когда суд инициирует допрос

1. Неполнота или неясность выводов. Если формулировки эксперта не позволяют сделать однозначный вывод, суд может решить допросить специалиста вместо назначения дополнительной или повторной экспертизы (дело А08-4580/05-4 — пример последовательных назначений);
2. Заявление стороны. Ходатайство может быть подано как в стадию подготовки, так и в судебном разбирательстве.
3. Недоверие к заключению. Рецензии на экспертизу и сомнения в добросовестности выводов дают повод допросить автора заключения.

Процессуальный статус эксперта и специалиста

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное судом для исследования вопросов, требующих экспертного мнения.

Специалист — участник процесса, привлекаемый стороной для разъяснения материалов дела, но не проводивший исследования.

Важно: если лицо уже допрошено как свидетель, оно не может быть вызвано тем же судом в качестве специалиста (см. Пленум ВАС РФ).

Подготовка к допросу: чек-лист стороны

• Изучите заключение дословно — разметьте проблемные места.
• Подготовьте вопросы, разделённые на блоки: методика, обоснование, расчёты, выводы.
• Закажите рецензию независимого специалиста для подготовки контраргументов.
• Направьте ходатайство о вызове эксперта минимум за 5 дней до заседания (ст. 57 АПК РФ).
• Уточните возможность участия технического специалиста вашей стороны для сопровождения допроса.

Этапы допроса в судебном заседании

Предварительные вопросы судьи

Суд уточняет:

• личность эксперта (паспорт, диплом, допуск к экспертной деятельности);
• отсутствие оснований для отвода (ст. 55 АПК РФ).

Основной блок допроса

Поочерёдно стороны задают вопросы:

1. Методика исследования. «Какая методика была использована и почему?»
2. Полнота исходных данных. «Все ли материалы были предоставлены?»
3. Расчёты и погрешности. «Каковы доверительные интервалы?»
4. Возможные альтернативы. «Рассматривались ли иные гипотезы?»

Фиксация показаний

Все ответы заносятся в протокол судебного заседания; по ходатайству стороны может быть назначена звукозапись. При расхождении с письменным заключением суд оценивает объяснения в совокупности с другими доказательствами.

Возможные последствия допроса

Оспаривание «невыгодного» заключения: рецензия + допрос

Совет практиков:

1. Рецензия должна быть составлена специалистом с равной или большей квалификацией; формулировки «неверно», «ошибочно» должны быть обоснованы расчётами и ссылками на методики.
2. Ходатайство о допросе эксперта подаётся с приложением рецензии, чтобы суд заранее видел потенциальные противоречия.
3. В зале эксперта конкретно спрашивают о каждом пункте рецензии: «Согласны ли Вы, что методика ГОСТ Р 57755-2017 предполагает иную выборку?»

Распространённые ошибки участников

• Перепутали статус. Свидетель → специалист → эксперт: смена статуса невозможна.
• Пропуск сроков. Ходатайство подано в день заседания без объяснения уважительности причины.
• Недооценка визуализации. Не используются слайды, таблицы, графики для упрощения объяснений эксперта.
• Отсутствие «запасных» вопросов. Если экспент меняет позицию, сторона теряет контроль над допросом.

Права эксперта в арбитражном процессе

Согласно ст. 55 АПК РФ:

• задавать вопросы сторонам и свидетелям;
• заявлять ходатайства о дополнительных материалах;
• участвовать в судебных прениях;
• получать вознаграждение и компенсацию расходов.

Для стороны, не согласной с заключением:

1. Немедленно закажите независимую рецензию.
2. Определите «узкие» места вывода (методика, исходные данные, расчёты).
3. Оформите ходатайство о допросе эксперта не позднее чем за 5 дней.
4. Подготовьте таблицу сопоставления выводов и рецензии для удобства судьи.

Для эксперта:

• Подготовьте краткие пояснительные схемы к вашему заключению.
• Повторно просмотрите исходные данные перед заседанием.
• Уточните границы вашей компетенции: «Вопросы оценки закона не входят в мои полномочия».

Для судьи:

1. Заранее сообщите сторонам о возможном вызове эксперта, чтобы обеспечить равенство.
2. Обеспечьте техническую возможность демонстрации материалов (проектор, экран).
3. В резолютивной части решения отразите, какие именно показания эксперта были приняты и почему.

04 июля 2026 г., актуальность данного материала подтверждена последними разъяснениями Пленума ВАС РФ и практикой арбитражных судов 2025–2026 гг.